¿Por qué los personajes ‘malvados’ de Once Upon a Time (serie de televisión) parecen más desarrollados que los personajes ‘buenos’?

Answer 1

Creo que si miras hacia atrás, hay un montón de personajes “buenos” que se desarrollan. Emma y Henry son los dos ejemplos obvios. Emma casi como una constante, y yo diría que Henry en el tramo Pan y el tramo Writer se desarrolló.

Dicho esto, también me alegro por el desarrollo de Regina, Rumple, etc. Con demasiada frecuencia, el género de fantasía está lleno de villanos cuya única motivación es: “Porque soy malvado”.

Además, los otros buenos personajes también se han desarrollado. Todos recuperan la historia; Leroy y Ruby obtienen un episodio completo solo para su propia historia de fondo. Snow, Charming, Belle tienen largos tramos de desarrollo de personajes (tanto en flashbacks como en el presente).

Ni siquiera voy a contar todos los otros personajes que caen en algún lugar en el medio del sistema de clasificación “héroe contra villano”. (¡¡El Dr. Whale tiene su propio episodio de historia de fondo!?!) Me gusta mucho el programa.

Ya terminé de despotricar, pero te dejaré con este pensamiento final:

Ido pero no olvidado: RIP Stealthy

Answer 2

Estoy de acuerdo en que los personajes “malos” están muy desarrollados y matizados, mis ejemplos favoritos son Rumplestiltskin, Cora, Zelena y, por supuesto, Regina, pero creo que los personajes “buenos” también muestran crecimiento y conflicto y no son simplemente “buenos”.

Cuidado con los spoilers en el resto de mi respuesta.

Creo que un gran ejemplo es Snow luchando entre su amor por su familia y su rectitud y finalmente matando a Cora, y luego intentando suicidarse por Regina. Esto realmente mostró su devoción e hizo que la línea entre el bien y el mal fuera muy borrosa, especialmente con su lucha por volver de lastimar a Regina de esa manera.

Otros ejemplos de personajes “buenos” que me parecen reales y complejos son Hook, superando su sed de venganza y aprendiendo a amar de nuevo, Belle, tratando de convertirse en una heroína en un mundo que no dejaría que ella y August fallaran en su misión para ayudar a Emma, ​​pero finalmente encontró una manera de perdonarse a sí mismo.

Por supuesto, algunos personajes “buenos” se sienten sosos, pero también algunos “malos” #Arthur. No puedo soportar a ese tipo, todavía no entiendo por qué era malvado

Answer 3

Hay un dicho que dice que si el héroe vive el tiempo suficiente, se convertirá en el villano. Creo que el mal está intrínsecamente presente en todos los humanos enmascarados por una capa de bien, pero algunos solo tienen suerte lo suficiente como para que esa capa de bien permanezca protegida durante la duración de sus vidas mortales. Los que no tienen suerte “se vuelven malvados”. Y por suerte no solo me refiero a las circunstancias ambientales de la situación en cuestión, me refiero a la combinación de las experiencias y conocimientos pasados ​​de la persona, su composición hormonal y psicológica y su percepción de la situación en cuestión.

Answer 4

A menudo tiene que ver con nuestra necesidad de comprender lo que es diferente.

Como persona en una sociedad civilizada, el espectador está familiarizado con lo que se puede generalizar como “los buenos”. Todos seguimos las leyes y la moral de nuestra sociedad. Los malos no lo hacen. Ellos son diferentes.

Anhelamos una explicación de su comportamiento, necesitando más información de fondo que para un “buen tipo”, cuyo comportamiento más familiar es menos probable que cuestionemos.

También a menudo escuchas a los actores que quieren retratar al malo, porque están interesados ​​en descubrir “qué los hace funcionar”.