¿Por qué la mayoría de las publicaciones en línea (blogs, noticias, etc.) contienen al menos un error gramatical deslumbrante?

Recientemente, el San Diego Union-Tribune ha estado ofreciendo titulares con errores ortográficos. Hice una llamada telefónica la primera vez que vi un error evidente; Espero más de un importante periódico metropolitano. El pobre hombre del otro lado tenía un tono triste e irritable, como si dijera que mi llamada era una de las muchas que el periódico ya había recibido. El problema de la mala redacción está presente en todos los medios escritos.

Su pregunta es una que debe dirigirse a los editores. Yo tampoco estoy contento con la mala escritura. “Salon”, una publicación en línea que respeto, ha tenido oraciones largas e incompletas en todo el lugar. Estoy viendo mucho el error de oración incompleta, lo que significa que la escritura tampoco se está editando. El contenido debe editarse antes de llegar a un editor, por supuesto; pero parece que tanto el escritor como el editor están cayendo del trabajo.

Creo que todos queremos saber a quién contratan estas publicaciones y por qué. Quizás la pregunta debería dirigirse a los propietarios de las publicaciones que son responsables de contratar a su Editor en Jefe. Los propietarios generalmente tratan de mantener a flote su organización y ganar dinero con ella, lo cual es comprensible; Pero el panorama general es que estamos en una era de dinero, todo sobre el dinero. Se me ocurre ahora que la serie de errores en The Union-Tribune ha sucedido desde que el periódico, como muchos periódicos en todo el país, fue comprado y vendido varias veces en los últimos años. Perseguir dinero y consolidar el poder parece haberse vuelto más importante que comunicar información correcta y objetivamente. Puede ser más importante que tener sentido. Ese parece ser el mensaje. Estoy escuchando el término, “era posterior a los hechos”, desde todas las direcciones.

Mis pensamientos adicionales son que la escritura ya no es realmente importante en ninguna parte, solo en parte debido a los cambios tecnológicos. También creo que las personas más jóvenes tienen menos educación y no pueden estar sin una clase media fuerte para defender el sistema de escuelas públicas. Además, nuestra nación tiene propósitos cruzados en materia de educación: no podemos mejorarla al mismo tiempo que algunos elementos buscan destruirla con su objetivo de privatizar todo lo “público”.

Mientras tanto, estamos luchando con un cambio ordenado por el Estado para alejarnos de los conceptos básicos simples y estándar a los currículos ahora “infames” y un supuesto énfasis en ciencias y matemáticas. Es posible que necesitemos más tiempo para ver los resultados prometidos; pero, hasta ahora, veo niños que tienen problemas para entender el inglés de Common Core, que parece haber sido escrito por un doctorado muy inteligente, pero de otro país, por ejemplo, India. No es el inglés de los hablantes nativos.

El contenido de “Common Core”, igualmente problemático, está muy por encima del nivel de grado. Por ejemplo, en octubre, se pidió a una clase local de quinto grado de una escuela pública que describiera la actividad en un dibujo: un niño jugando en las hojas caídas. Sin embargo, lo que comenzó como una tarea de escritura apropiada para la edad, luego se va al sur y le pide a los estudiantes de quinto grado que escriban un haiku sobre el otoño. ¿Un “haiku”? Hay una profunda ironía, tal vez incluso cinismo, en pedirles a los niños que todavía están aprendiendo a escribir en inglés que escriban en una forma poética japonesa muy sofisticada. Es bastante revelador que las escuelas privadas no utilicen este nuevo “núcleo común” novedoso; no tienen que hacerlo. Si fuera un muy buen programa, las escuelas privadas seguramente estarían ansiosas por adoptarlo. Ellos no son.

Por último, a algunos de nosotros nos importa. Nos importa mucho Sin embargo, el problema que ve es solo un aspecto de un cambio sistémico nacional, quizás global, complejo y confuso de tal magnitud que crece exponencialmente y ya no se puede rastrear fácilmente. Pocos de nosotros tenemos el tiempo y los recursos para observar esta monstruosidad que se ha comido nuestra democracia (a falta de una palabra mejor), y mucho menos tratar de hacer algo al respecto.

Debe tener en cuenta que también es una práctica establecida en los blogs insertar deliberadamente ortografía y otros errores en la copia para que puedan usarse como un rastro de puerta trasera para el plagio de terceros.

La gramática inglesa es complicada y lleva tiempo revisar un texto cuidadosamente. Y tienes que pagarle a alguien para que peine meticulosamente tu texto.

Los sitios web están produciendo copias lo más rápido posible, al menor costo posible. Regularmente encuentro errores en el material en línea de los principales medios de comunicación que no pasarían en las ediciones impresas.

Creo que otra forma en que la web fomenta la edición de mala calidad es la noción de que los errores se pueden solucionar más tarde, mientras que en la impresión, una vez que están ahí, están ahí afuera.