Como evaluaciones básicas, cualquiera sería aceptable. Lo que llega al aula debe basarse en los principales puntos de vista, teorías y metáforas utilizados para examinar los períodos en cuestión.
El tipo de tarea proporcionada a los estudiantes (y la redacción) debe reflejar directa y precisamente el contenido que desea ver a cambio de una calificación aprobatoria del curso. En lugar de pensar en “qué” preguntas son aceptables, piense en lo que hace que una pregunta sea útil y aceptable.
Toma el puesto de estudiante en tu clase. ¿Qué temas serían interesantes y emocionantes para usted? ¿Sobre qué te gustaría escribir?
A partir de ese momento, será posible construir la pregunta que desee, así como algo que sea claro para sus alumnos, pero no necesariamente la pregunta que recomendaría.
- ¿Cuáles son las tendencias actuales para los consejos de redacción de ensayos?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros para ensayos de UPSC?
- ¿Cuál debería ser más largo, una introducción o conclusión de ensayos?
- ¿Cuál es la diferencia entre escribir un ensayo de primera clase en comparación con uno promedio?
- ¿Puedo escribir en mi ensayo reaplicante de ISB que he escrito más de 300 respuestas este año en Quora y darles un enlace a mi perfil?
Piensa en estos puntos:
- ¿Qué concepción fundamental de la historia deberían sacar los estudiantes de esta clase? ¿Deberían ser capaces de definir la historia como un concepto y hacer declaraciones sobre su importancia, o es más importante para ellos centrarse en el conocimiento del tema?
- ¿Qué perspectivas son más importantes para comprender y reformular para ser un alumno exitoso de esta historia? ¿Por qué?
- ¿La pregunta sugiere o debería su propia respuesta?
- Defina la longitud y la calidad de las respuestas aceptables en la pregunta (en caso de que se extravíen o dejen de leer el resto de la hoja de tareas). Proporcione un ejemplo de una declaración o línea de razonamiento inaceptable.
De las opciones disponibles, me siento más atraído por el número tres: “¿Por qué o por qué no Estados Unidos está dividido por el seccionalismo?”
Ampliaría la pregunta y agregaría un poco de dirección aquí para generar respuestas apropiadas. Podría reformularlo como sigue:
“Defina el seccionismo en el contexto de ______. Proporcione ejemplos específicos que respalden su definición. Use su definición para hacer un reclamo sobre por qué y cómo el seccionismo divide (o no) actualmente en los Estados Unidos”.
Estas instrucciones quitan la carga de la organización primaria del alumno al comunicar un marco básico. Descubrí que es más probable que reciba respuestas coherentes (y menos divagantes) con este formato. Esta fraseología u otra similar ayuda a enfocar a los estudiantes en la tarea, dirige a los escritores menos seguros y puede ayudar a evaluar mejor el conocimiento general de la historia sin castigar a nadie por estar menos cómodo con el formulario de ensayo.
Esto (o algo similar) también es lo que haría si estuviera tratando de enseñar a alguien cómo escribir un ensayo dirigiendo su práctica.