Cómo pensar que las elecciones de 2016 se mostrarán en los libros de historia

Answer 1

“Interstate Crosscheck”, un sistema empleado por el Partido Republicano para despojar a los posibles ciudadanos no republicanos (y no blancos) de su derecho al voto, figurará de manera prominente en las cuentas históricas objetivas de las elecciones de 2016.

Ahora estás escuchando algo similar de Trump, que quiere expandir Crosscheck a estados que no ganó, bajo el pretexto de la mentira de Votante Ilegal.

Trump no solo perdió por casi 3 millones en el voto popular. Habría perdido por unos pocos millones más, principalmente en los estados de campo de batalla donde “ganó”, gracias a Crosscheck. Trump no ganó nada. Es un presidente ilegítimo sin mandato de hacer nada de lo que está tratando de lograr.

Las personas futuras se preguntarán: “¿Cómo lograron estos craphounds llegar al poder?” La respuesta que encontrarán es gerrymandering, fraude en las máquinas de votación, privación del voto a través de Crosscheck y otros crímenes contra Estados Unidos.

Luego dirán: “Oh, por eso fueron marchados a Alaska para vivir en tiendas de campaña de FEMA y comenzar su propio país de mierda”. Sí, supongo que se lo merecían.

Answer 2

Dependerá por completo de lo que suceda después.

La historia tiende a mirar hacia atrás en eventos de gran alcance y problemas sociales en lugar de campañas políticas a menos que esas campañas tengan graves consecuencias. Si el presidente Trump tiene un efecto enorme en la economía o comienza una guerra importante, la campaña puede ser vista en detalle (y lo que se dice influirá en la forma en que se ve), pero si no esta victoria “histórica” ​​es solo otra el viejo blanco gana la presidencia y tendrá la suerte de recibir una mención en un libro de texto de historia de la escuela secundaria.

Answer 3

Eso solo se puede determinar al final de la presidencia de Trumps. Si toma 4 u 8 años.

De lo contrario, los únicos puntos de conversación en este momento son los métodos y las declaraciones utilizadas para ganar, que tenían una carga racial.

El resto de las elecciones, en sí, fue un circo absurdo de nada, promesas de vacío, ideas robadas y una loca carrera por la aprobación. Todo el tiempo los asuntos fueron ignorados y un enfoque en las cosas que enfurecen a un grupo distinto de personas fue utilizado magistralmente para ganar una elección a través del colegio electoral, no el voto popular.

Answer 4

Todo eso dependerá de dos cosas.

Cómo resultan los próximos cuatro años.

Y de qué lado estará escribiendo los libros de historia.

Answer 5

Todo depende de quién está escribiendo esa historia. Si la persona era más fanática de Clinton, volverán a escribir la historia para pintarla como una víctima. Si son más fanáticos de Trump, lo pintarán como un héroe para el estilo de vida estadounidense.