¿Es real la fotorreacción? ¿Y hay alguien que pueda leer un libro de 500 páginas en minutos?

Answer 1

Mire las dos declaraciones a continuación ,

A. ¿Quieres leer 500 páginas en menos minutos ? Bienvenido a Photoreading .

B. ¿Desea leer 500 páginas en menos tiempo de lo habitual, con algunas técnicas de lectura y comprensión, que requerirán paciencia para aprender, pero una vez que lo domine, garantizará la eficiencia en la lectura y la comprensión? Bienvenido a Photoreading.

Si escribí esto en un anuncio, cuál atraerá a la mayoría de las personas. Esto es solo una técnica de marketing. Así es como funciona la industria del marketing.

Una persona que está buscando soluciones rápidas, se unirá a la fotorreacción y abandonará. Como se da cuenta, requiere un poco de esfuerzo y toma tiempo para comprenderlo. Me llevó un año lograr algunas habilidades de fotorreferencia.

Honestamente, la Corporación de Estrategias de Aprendizaje establece que las capacidades de lectura difieren de persona a persona . Entonces, para mí, un libro de 500 páginas tardaría 2 horas en leerse. Una persona que con mejores habilidades puede tomar 1 hora.

La principal diferencia entre lectura normal y Photoreading es que no hay lectura lineal . No hay lectura de palabra a palabra . En Photoreading, puede dedicar menos tiempo a comprender lo mismo que le llevó horas leer linealmente.

Si tuviera que leer un libro y comparar 2 horas con 4 horas de lectura fotográfica, sin duda mis 4 horas de lectura fotográfica tendrían más comprensión. Pero más allá de un punto , en realidad no lees todo el libro . Cuando puedo comprender el concepto central de lo que estoy leyendo en 2 horas de Photoreading, ¿por qué seguir leyendo? En cambio, durante las otras dos horas pude tomar notas o mapas mentales que me ayudarán a revisar lo mismo una y otra vez. De ahí la construcción de una mayor comprensión.

Answer 2

Fotoreading es real. Lo he experimentado en varias ocasiones para probarlo en mis estudios y trabajo y no me falló ni una sola vez.

Tome nota de lo que dijo Raj Mehta. Está dando puntos muy válidos, y muestra cómo las personas entienden de manera equivocada de qué se trata la fotorreferencia.

La lectura fotográfica le otorga comprensión mediante el uso de su mente subconsciente. No te hará voltear las páginas de un libro en un par de minutos y lo sabrás todo.

Es un sistema, con pasos que si sigues bien con la mentalidad correcta te otorgarán conocimientos en niveles mucho mejores de lo que has experimentado antes en tu vida.

He intentado la fotorreacción para un examen que tuve, mi calificación fue de 75/100. Entonces, estamos hablando de una tasa de comprensión del 75% para un examen que a veces lleva a los estudiantes un año entero para acercarse a esa calificación.

Aquí está la cuestión de la fotorreacción, hay muchos que lo han intentado y se han dado cuenta de cómo les funcionó y lo están utilizando durante años. Y hay quienes lo han intentado muchas veces y no funcionó para ellos porque no creían en él en primer lugar.

Es importante decidir de qué lado estás antes de comenzar.

Answer 3

La fotorreacción se convirtió en la corriente principal debido al libro escrito y publicado por Paul Scheele a fines de la década de 1990. Desde entonces, nunca ha habido un libro sobre lectura de fotos o algo similar.

Analicemos toda la moda:

Primero , está este autor llamado Paul Scheele, quien afirma tener un doctorado de la Universidad de Antioch en Ohio, pero se hace llamar Dr. Paul Scheele (lo cual es confuso, porque no es lo mismo).

En segundo lugar , vende seminarios y otros productos informativos sobre el tema de la lectura de fotografías y el aprendizaje rápido; sin embargo, no hay pruebas científicas de ninguna de sus afirmaciones sobre la lectura de fotografías. No es muy confiable para una persona con un doctorado en mi opinión.

[…] Lea mi respuesta completa aquí: ¿Funciona PhotoReading?

Más métodos de aprendizaje cuestionables con diferentes nombres:

Fotorreacción – Fotografía mental – ZOX – Lectura de velocidad cuántica (QSR)

Answer 4

¿Es real el Photoreading? ¿Y hay alguien que pueda leer un libro de 500 páginas en minutos?

Primero y ante todo, me gusta señalar que es común que la gente arroje llaves inglesas a algo que no entienden del todo, o algo que no pudieron conseguir en sus propias vidas, y me gusta aprovechar esta oportunidad para describir dos perspectivas como preámbulo para responder su pregunta:

• ” Un mal trabajador siempre culpa a sus herramientas” ;
• ” Cuando apuntas un dedo, hay tres dedos apuntando hacia ti ” .

En este contexto, me gusta decir inequívocamente que PhotoReading es real.

Tuve la maravillosa oportunidad de aprenderlo y adquirirlo a través de mi sensei PhotoReading y co-desarrollador de la tecnología Patricia Danielson de Nueva Inglaterra, EE. UU., A principios de los noventa.

Uno de los beneficios más gratificantes que obtuve fue convertirme en un lector rápido y versátil, obteniendo incluso el Top 500 Book Reviewer de Amazon a fines de los 90, además de administrar y administrar mi tienda minorista única pero pequeña, llamada acertadamente ‘ The Brain Resource ‘en el distrito central de negocios de Singapur desde principios de los años 90 hasta mediados de 2005.

Para compartir con los lectores, aquí está mi elaborada revisión de PhotoReading , primero compartido en Amazon, y luego en Quora:

UNA REVISIÓN PERSONAL DE ‘PHOTOREADING’ de Say Keng Lee sobre OPTIMUM PERFORMANCE TECHNOLOGIES