¿Peter Capaldi es el mejor doctor hasta ahora? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Me encanta la pregunta Así que gracias por el A2A.

Realmente no ha habido un Doctor que no me haya gustado, todos ellos han tenido sus ventajas y desventajas (para incluir a los médicos extracanónicos, deuterocanónicos y no canónicos),

Lo mejor es una medida subjetiva y soy el tipo de persona que rara vez puede asignar una sola preferencia superlativa y, con los médicos, es ciertamente imposible hacerlo. Tengo diferentes preferencias en diferentes momentos y diferentes doctores aportan diferentes cosas al papel.

Capaldi es definitivamente “El Doctor”, su interpretación destaca algunos aspectos del papel que son diferentes de sus predecesores inmediatos, aporta una seriedad, severidad, extrañeza y oscuridad al papel que se ha perdido en los médicos más familiares y humanos.

También aporta una aparente distancia y frialdad a eso, que es bastante único.

Hubo médicos calculadores fríos antes (el Séptimo Doctor mostró esa tendencia, y el Primer Doctor a veces podía mostrar tales rasgos), pero la interpretación de Peters de esto es decididamente única en sabor.

Como individuo autista, interpreto mucho al médico de Peter como autista (posiblemente casi sociópata). Muestra rasgos de carácter que son definitivamente de naturaleza autista, incluida la defensa sensorial, la falta de conciencia de las sutilezas y el olvido de quienes lo rodean.

Irónicamente, si bien eso lo hace muy efectivo, lo hace ajeno a los seres humanos neurotípicos. Eso lo hace muy identificable conmigo personalmente.

Como fanático, también aporta una comprensión y una pasión muy aparentes por el papel y por el fandom.

Peter es exquisito como actor y exquisito como el Doctor.

No tengo ninguna queja de mi parte.

Answer 2

El es excelente.

Todo … hasta ahora … está funcionando para él.

Su actuación es perfecta … continuamente recogiendo manierismos de 3 y 4, pero aportando su propia gravedad gótica de vapor. Él puede manejar todo, desde profundamente emocional hasta fantásticamente tonto. (Todo el tema de los tonos y la guitarra eléctrica es TERRIBLE … en principio … eso podría haber sido tan, tan, tan malo. Pero Capaldi aún logra hacer que funcione).

La escritura que le han dado está bien. Moffat y compañía están en la cima de su juego en la temporada 2015. Según mis cálculos, esto en realidad se perfila como la mejor serie para el nuevo Who. Porque el formato de dos partes finalmente les ha dado espacio para tener historias interesantes. La serie de 2014 tenía muchos elementos buenos, pero había demasiadas historias pequeñas y tontas: Caretaker, Shoot the Moon, Flatline, el árbol, etc.

El Dr. Who siempre funciona mejor cuando hay buena química entre el Doctor y el asistente. Y la primitiva, neo-victoriana Clara es una compañera perfecta interpretada maravillosamente por Jenna Coleman. Ella fue fantástica con Matt Smith y continuó siendo fantástica con Capaldi. Matt Smith es un buen actor y logró algo notable al poner al Doctor en el cuerpo de un joven. PERO su primera serie fue destruida por el omnishambles que fue el estanque, River Song, telenovela / arco de la historia. Moffat la fastidió de verdad, incapaz de averiguar qué tipo de relación podría tener Matt Smith con Karen Gillan. Y terminó componiendo lo absurdo con lo absurdo en un intento desesperado de hacer algo interesante.

Answer 3

Creo que su “Doctor” es una magnífica encarnación de este personaje, con posibilidades de lograr la verdadera grandeza. Tiene el comportamiento desgastado y sombrío de una persona con 2.000 años de experiencia (en gran parte horrible) sobre sus hombros, y la vibra de un refugiado perpetuo sin certezas en su futuro y sin hogar a donde ir (que él puede encontrar, de todos modos). También es impredecible y juguetón, pero su humor es más oscuro y más cortante que antes, lo que también se adapta a su naturaleza y a su pasado. Y Capaldi tiene una cara y un cuerpo extremadamente expresivos y sabe cómo usarlos para llegar a una amplia gama de emociones, desde lo infantil hasta el desapego y la gravedad (y la irritabilidad nerviosa) de la gran edad.

Su impaciencia con la insensatez de los demás (particularmente las personas, los “cerebros de pudín”) es un gran estudio de cómo debe ser en realidad * ser * la persona más inteligente en la sala la mayor parte del tiempo, teniendo que lidiar con el (comparativo ) se alarga a su alrededor una buena parte del tiempo (lo que refleja, creo, la experiencia de los humanos superinteligentes * casi * siempre muy por delante del resto de nosotros). Y se ha dado una mirada extraterrestre siniestra, su aspecto de “insecto palo de pelo gris” acentuado por su traje oscuro, por lo que se parece un poco a una mantis religiosa.

Agarren sus sombreros, amigos: ¡este será un gran viaje!

Answer 4

Como se ha dicho, no hay forma de decir que un médico es el mejor. Solo puedes expresar quién es tu doctor favorito.

Dicho esto, creo que puede ser uno de los pocos doctores a los que no me ha llevado tiempo acostumbrarme al puesto. Desde el primer momento, no vi a alguien nuevo jugando al Doctor. Más bien fue el Doctor desde el principio. He visto casi todos los episodios de Doctor Who, desde William Hartnell hasta la actualidad, con solo unos pocos episodios de Hartnell y un par de desaparecidos de Patrick Troughton. Aparte de Christopher Eccleston, siempre me he tomado un momento para acostumbrarme a ellos en el papel.

Ahora no tengo la edad suficiente para haber visto en vivo a los primeros tres doctores, el Cuarto fue mi Doctor, viendo sus primeros episodios, tienes la sensación de sentir al personaje. Capaldi no hizo eso, lo ha establecido desde el principio: así es el Doctor mientras estoy en el papel, me gusta o lo dejo. En general, me ha gustado, aunque el quejarse de ser un buen hombre era tedioso.

Hay una gravedad en el Doctor de Capaldi que fue poco frecuente en los más recientes. Eccleston era maníaco, Tennant estaba triste y Smith era infantil. Todos podían ser serios cuando era necesario, pero solo lo eran cuando la situación lo exigía. Capaldi siempre es serio.

Answer 5

Para mí, es muy posible que se convierta en mi Doctor favorito, tal vez incluso superando a Paul McGann, pero no creo que se convierta en el mejor porque no creo que ningún Doctor sea peor que otro, simplemente me gusta el personalidades de ciertos doctores más que de otros, aunque dicho esto, de todos modos me gustan mucho todos los doctores.

El Doctor de Capaldi (al que llamaré el 12º Doctor por facilidad. A algunas personas les gusta llamarlo el 13º pero de todos modos) tiene una personalidad muy bien escrita y es, de alguna manera, muy similar al 9º Doctor. Puede ser muy severo y autoritario, aunque el 12 puede ser más insultante en ocasiones que el 9 ° Doctor, pero claramente tiene un lado muy divertido y le gusta hacer algunas cosas tontas (cercar a Robin Hood con una cuchara, por ejemplo). Esto hace que el personaje sea muy flexible, capaz de manejar de manera realista escenas sombrías y cómicas. Si bien todos los médicos pudieron hacer esto, parece fluir mucho mejor para 12, y esto tal vez se deba a la excelente actuación de Peter Capaldi.

Ahora, solo tengo la edad suficiente para tener la escena del resurgimiento de la serie tras su emisión, pero he vuelto y he visto una gran cantidad de clásicos, y cada vez que nunca estaba seguro de que me gustaban Tennant o Smith, ya que asumieron los papeles. del doctor. Siempre me disgustó de inmediato, pero siempre me ganaron. Para Tennant fue durante la serie 3 que finalmente comencé a amar realmente a su Doctor, durante Gridlock. Para Smith tardó hasta la serie 6, Good Man Goes to War, antes de que realmente me gustara. Pero inmediatamente me encantó 12 desde el principio. Deep Breath fue el mejor episodio de apertura para cualquier Doctor y tanto Robot of Sherwood como Listen fueron desgarradores, asombrosos, nerd-sobrecargados, ¡increíbles! Into the Dalek era bueno pero no tanto como los demás. También lo fue Time Heist. Entonces, a partir de eso, podemos suponer que Peter Capaldi será un Doctor fantástico. Pero tendremos que esperar hasta el final de su mandato, el final del arco de su personaje, antes de que realmente pueda decir si él es mi favorito.

Gracias por el A2A, por cierto.

Answer 6

Tenía muchas ganas de que me gustara Capaldi, pero ahora que la octava temporada ha terminado, no estoy convencido de que haya creado un personaje memorable … todavía.

Me gusta la idea de un médico más frío, más rudo y dudoso, y uno que es más difícil de tratar, pero esto no debería ser una excusa para un desempeño débil. Capaldi es un buen actor, y hubo algunas escenas en las que causó impacto, pero rara vez brilló, a pesar de la calidad de la escritura de esta temporada. Su actuación borrosa creó la impresión de un Doctor que estaba manejando solo la historia en lugar de uno que estaba definiendo el programa porque es un placer verlo. Podríamos argumentar que es un cambio agradable de la era de Smith, donde el Doctor parecía confundirse con el centro del universo, pero ese es un problema diferente de convertirlo en un personaje secundario para su compañero. De acuerdo, la escritura fue buena, pero no sin defectos: Capaldi podría haber tenido una oportunidad más justa si el programa no estaba en camino para cambiar el nombre de Clara Who.

¿Qué le pasa al médico de Capaldi? ¿Es que no es lo suficientemente intenso? no lo suficientemente juguetón? no lo suficientemente enojado? ¿Es que sus incertidumbres le impidieron desarrollar una personalidad fuerte y completa? Esperaba más de un mal culo que eso.

Tal vez soy más fanático de los doctores divertidos y extravagantes: Patrick Troughton, Tom Baker, David Tennant, Math Smith … y Capaldi es demasiado soso y serio para mis gustos. No es terrible, pero todavía no estoy disfrutando de su interpretación. Prefiero ver un programa sobre Missy, que al menos tiene la chispa de una gran actuación de Who.

Answer 7

No creo que puedas compararlos.

Cada médico es el mismo hombre, con una parte diferente de su personalidad ascendente. Esta parte depende de la situación en el momento de la regeneración. Y cada uno nuevo es una especie de compensación para el último.

Lo que resuena con cada uno de nosotros depende de nosotros, no de la persona que interpretó al Doctor en un momento dado.

Answer 8

Galaxy’s Spin Doctor, Malcolm Tucker, AKA The Doctor … Bueno y malo, malvado pero perdonable.

Dado lo mucho más frío que es el Galaxy, tanto metafórica como literalmente, su forma de actuar se adapta al papel que el mejor de todos, en mi opinión, más o menos en horario estelar Malcolm menos palabrotas.

¿Recuerdas la línea cuando amenaza con desatar el infierno en Ashildr? Así que Malcolm Tucker … Sin embargo, Doctory … Supongo que soy solo un fanático de Capaldi, y supongo que soy más un hombre de The Thick Of It que whovian, por lo que nadie debería tomar nada de esto en serio. Pero lo voto, sí, él es el mejor Doctor hasta ahora, solo por las oscuras razones anteriores.

Answer 9

En cuanto a los nuevos doctores, Capaldi tiene el potencial de ser el mejor, aún. Es temprano para juzgar cinco episodios, pero creo que no es difícil afirmar que sus cinco episodios son mejores que los primeros cinco episodios de cualquier nuevo Doctor.

Todavía tengo a Matt Smith como el mejor por ahora, pero debería estar preocupado.

Answer 10

No, pero no es culpa de Capaldi de ninguna manera.

Nunca me gustó el Doctor Who, independientemente del protagonista, aunque soy un gran aficionado a la ciencia ficción.

Lo siento si esto te decepciona.

Answer 11

No estoy seguro de si es el mejor, pero creo que el Doctor que interpretó es absolutamente especial y me gusta mucho. Hace al Doctor mucho más emocional que nunca. Su historia con Clara es una especie de tragedia. A veces pienso que Clara, Missy y el Doctor son demasiado similares.

Nueva era, nuevo concepto. Con el nuevo período de regeneración, algo más también ha cambiado, más o menos. Al menos, todavía me siento cómodo hasta ahora y estoy deseando que llegue la temporada 10.