¿Puede ser útil contar el uso de palabras en las obras de ciencia ficción y fantasía para evaluar las obras con diversos fines?

Muchas revisiones de la llamada ciencia ficción, en estos días no dicen nada sobre la ciencia en las historias. Es como si la caracterización y la construcción del mundo fueran lo único importante en SF como cualquier otra forma de ficción. A algunos lectores no parece importarles si la ciencia es incluso incorrecta. ¡Así que la tecno-automatización al rescate!

El archivo de entrada es: ACC.AFalloMndust.txt con 439541 caracteres.

Utiliza 79 palabras SF 450 veces para una densidad SF de 1.024

El archivo de entrada es: OSC.EndersGame.txt con 582652 caracteres.

Utiliza 42 palabras SF 214 veces para una densidad SF de 0.367

El SF duro tiende a obtener densidades de SF significativamente más altas.

El juego de Ender es un 33% más largo que A Fall of Moondust pero usa aproximadamente la mitad de las palabras científicas con menos de la mitad de frecuencia, por lo tanto, una densidad de palabras SF mucho menor.

En los años 50 se reconoció que la ciencia ficción podría ser útil para la educación científica. ¿Pero quién dice algo sobre eso hoy? Se menciona sobre películas, pero no suelen tener buena ciencia.

Enseñanza de las ciencias

Inútil. Solía ​​hacer eso para vivir (llamado desecho en el negocio editorial). No sirve de nada para la evaluación literaria, si de eso se trata la pregunta. El recuento de palabras es el recuento de palabras, y la frecuencia de uso de palabras es solo eso.