Bueno, antes que nada, las críticas son de personas que realmente no entienden la física. En realidad, solo un puñado de personas lo entiende, y Kip Thorne es el más destacado entre ellos.
En segundo lugar, casi todas las películas tienen agujeros en la trama (por eso es una película y no un documental), incluso las que no son de ciencia ficción. Es la dirección de clase de Nolan lo que hace que un sueño tan audaz parezca tan real.
En tercer lugar, la mayoría de los huecos señalados son por agujeros que solo quieren encontrar fallas, y en realidad NO son huecos. Pueden ser menos probables, como que Cooper se acople a una resistencia giratoria o la existencia de la NASA cuando la civilización está en su punto más bajo, pero bueno, no es del todo imposible. Y al final del día, ¡se supone que una película te entretendrá y emocionará!
Por último, tienes que dárselos por incorporar una física tan profunda tan bellamente en una historia inspiradora y conmovedora, llevando todas esas alucinantes leyes de Física Cuántica y Relatividad a un nivel simple y por la brillante originalidad en la era del libro. adaptaciones y memorias.
- ¿Cuáles son algunos métodos extremos de ahorro y reciclaje de agua?
- ¿El estereotipo de ‘nerds’ supersmart ‘está interesado en la ciencia ficción, la fantasía y la feria de cómics, o es menos probable que los’ nerds ‘supersmart se sientan atraídos hacia historias ilógicas y fantásticas?
- ¿De qué trata The Matrix?
- ¿Es Star Trek IV: The Voyage Home la mejor película moderna de todos los tiempos?
- ¿Cuál es la película distópica más escalofriante y realista de la historia?
Entonces, a todos los que odian, les pido que hagan esa pregunta a las personas que hacen Twilight, Hunger Games, Harry Potter, Avatar …