¿Se pueden leer los libros de Shakespeare como leerías una novela o son en su mayoría obras de teatro que necesitan ser representadas?

Me gusta leer las obras más que verlas, porque son más fáciles de entender de esa manera y muchas veces son más conmovedoras. De hecho, hay algunos discursos que están tan llenos de pensamiento, metáforas y juegos de palabras que son casi imposibles de procesar cuando los estás viendo en el escenario o viendo películas, sin importar cuán superior sea el rendimiento.

Realmente me encanta verlos y ver cómo la compañía de teatro se enfrenta al desafío. A veces trabajan, realmente pueden aprovechar los momentos dramáticos, y es genial escuchar esas palabras expresadas por un actor magnífico. Por supuesto, también es cierto muchas veces que lo que estás viendo es un actor o director que lucha por animar un vasto torrente de palabras que simplemente no se pueden domesticar, a menudo pasando por alto las cabezas de los miembros de la audiencia más atentos.

Estoy pensando en el pobre Ira Glass de This American Life, que vio a John Lithgow en “King Lear” y luego envió este desafortunado tweet:

“@JohnLithgow como Lear esta noche: increíble. Shakespeare: no es bueno. No hay apuestas, no es identificable. Creo que me estoy dando cuenta: Shakespeare apesta”.

La gente dijo de inmediato que Glass (que más tarde se retractó del comentario) era un idiota, y yo pensé lo mismo. Pero entonces, un poco más comprensivo, pensé en la última vez que vi “King Lear” en el escenario, y cómo una obra de teatro que es tan tristemente triste en la página puede ser un lastre para sentarse, mientras ves este viejo el hombre acechaba el escenario despotricando, mientras el supuestamente loco Tom O’Bedlam balbuceaba sus enigmáticos acertijos.

Todo muy brillante para leer, pero muy difícil de llevar a cabo en el escenario, con actores empeñados en convencerte de que esos diálogos son conversaciones y que estos soliloquios extraordinariamente poéticos son producto del pensamiento espontáneo.

Cuando veo actuar a Shakespeare, solo obtengo un porcentaje de lo que recibo cuando le doy una buena lectura.

Pero, este no es un caso en el que debe elegir uno sobre el otro. Lea las obras, mire las obras, escuche las obras en un audiolibro: cada actividad ayuda a informar y profundizar la experiencia de la otra.

De hecho, se pueden leer de esa manera, pero para alguien que recién comienza o lucha por comprender algo del lenguaje anticuado, es una gran idea ver una adaptación adecuada en la pantalla o en el escenario para comprender cómo puede cobrar vida. Vi a Henry V (la versión de Laurence Olivier de 1944) en séptimo grado con mi clase cuando regresamos y nos metimos en él, sorprendentemente. Nos ayudó a ver el lenguaje como parte de la acción y no solo texto sin contexto, humor, aparte, matices, etc. Pero definitivamente, cualquiera de las películas más recientes de Kenneth Branagh, como Much Ado About Nothing, probablemente sería más accesible a una audiencia contemporánea o primerizo.

¿Por qué no mirar con el libro en tu regazo y el botón de pausa a mano? Además, las versiones anotadas de las obras de Shakespeare pueden ser muy útiles para dar sentido al lenguaje y las referencias. Por ejemplo, la famosa línea de Hamlet, “Alce con su propio petardo”, probablemente no significa nada para la gente hoy en día. Pero una buena anotación explicaría que significa, básicamente, que uno explota con su propia bomba, ¡ciertamente no es una imagen aburrida! Y para algunos antecedentes muy interesantes sobre Shakespeare, su época, talento y legado, Shakespeare de Bill Bryson es un libro fácil y rápido de leer en la cama.

Definitivamente realizado. El autor (tal vez … no lo sabemos, ya que no fue particularmente conocido o biografiado en su vida) ni siquiera tuvo nada que ver con su impresión, y más de la mitad fueron impresos por primera vez después de su muerte. Todo lo que quiere decir que si podemos leer algo en sus intenciones, es que no las escribió con la intención de que se lean.

Si desea leer una ‘novela’ de Shakespeare, lo más cerca que podría estar sería la Tragedia de Shakespeare de AC Bradley, que son conferencias, no historias, sino abordadas de manera novelística, o los Cuentos de Shakespeare de Charles y Mary Lamb, que están escritos en un nivel de lectura más joven, pero son esencialmente las versiones de cuentos de muchas de las obras.

Puedes leerlos como un libro, pero ¿por qué quieres hacerlo? Digo esto como un estudiante graduado que estudia Shakespeare. He leído todo el canon, pero hasta que veo uno realizado, dirigido por mí o por otra persona, no siento que haya llegado a comprenderlo. Incluso una producción menor es más útil, para mí, que leer las obras.

Shakespeare escribió dos largos poemas y más de 150 sonetos destinados a ser leídos, si quieres que sus palabras estén en un formato más legible.

Definitivamente puedes leerlos, tal como leerías obras de Shaw, Marlowe o cualquiera de los grandes dramaturgos, antiguos y nuevos.

Disfruto leyendo juegos, aunque no es la taza de té de todos.

Con Shakespeare, usted tiene acceso a muchos videos de sus obras gratis en Internet, incluso si no tiene la suerte de ver grupos de teatro como la Royal Shakespeare Company.

Pruebe http://video.pbs.org/program/sha

http://globalshakespeares.mit.edu

Estoy seguro de que Youtube también tiene algunos.

En la India, por ejemplo, o en Europa fuera del Reino Unido, tendrás la suerte de ver sus obras una vez en una luna azul.

Ver las obras de teatro que se realizan es maravilloso. Leí la obra antes de ver una obra de Shakespeare. El Kindle lo hace fácil.

Sin embargo, dada la complejidad de absorber su inglés, a menudo obtengo más valor acurrucado con un libro anotado.

Como el pelícano Shakespeare.

http://www.amazon.com/The-Comple

Si no fuera por las ahora arcaicas palabras en inglés y los patrones de habla, que (calculo) los hacen ~ 75% ininteligibles para los lectores modernos, las obras serían legibles como novelas. Sin embargo, dado que mucho depende de las acciones que tienen lugar entre los actores / protagonistas, sería mucho más informativo y útil comprenderlos al menos verlos actuar, o incluso mejor leerlos en traducciones modernas al inglés. Por ejemplo, intente esto en No Fear Shakespeare.

Las obras de Shakespeare definitivamente fueron hechas para el escenario, y si eres alguien que está empezando a cultivar su aprecio por ellas, esa es la mejor experiencia inicial.

También ha habido algunas grandes adaptaciones cinematográficas que creo que valen la pena ver. Las películas de Kenneth Branagh son particularmente buenas.

Leer a Shakespeare puede ser un desafío agradable, me gustan las versiones de las obras publicadas con páginas enfrentadas que definen palabras, frases y referencias que no son familiares para los lectores modernos. Hay algunos editores diferentes para estos, el único que recuerdo de la cabeza es la Biblioteca Folger.