¿Por qué las formas de vida extraterrestre en las películas de Hollywood y las novelas de ciencia ficción son tan poco imaginativas (humanoides, reptiles, basadas en el ADN) mientras que hay infinitas posibilidades más interesantes?

Es una suposición justa que la mayoría, casi toda, la exobiología consiste en vida unicelular o similar. Eso es igual que la Tierra, donde la vida unicelular domina ahora. Y si el planeta está maduro, la vida debe haber aprendido a equilibrar su química entre los oxidantes (animales) y los reductores (plantas).
Muchos planetas no progresarán más, pero en algunos, las células vivas pueden evolucionar para formar colonias, y estas colonias se convierten en organismos distintos con órganos especializados.
La vida se desarrollaría de manera diferente en mundos acuáticos sin tierra o planetas desérticos. Mundos intermedios como el nuestro podrían encontrar formas de vida que comenzaron en el agua luchando por aterrizar. Algunas (plantas en su mayor parte) podrían encontrar todos los nutrientes que necesitan uniéndose firmemente a un solo lugar, mientras que otras (¿animales?) Se moverían.
Las criaturas móviles tienen un tiempo más fácil si son simétricas bilateralmente: el frente y la espalda cumplen diferentes funciones y estarían equipados de manera diferente, pero para el equilibrio, izquierda y derecha tienden a ser las mismas. Los animales que se ajustan a este patrón obtienen una ventaja evolutiva sobre los competidores más torpes, y heredarían el planeta.
Entonces, si moverse es el juego, ¿cómo se logra mejor? En nuestro mundo, caminando, gateando, saltando, deslizándose (gusanos, serpientes) y volando. Es interesante que la rueda biológica nunca haya avanzado en la Tierra.
Para que una especie tenga una amplia conciencia de su entorno y desarrolle herramientas, caminar y volar ofrecen buenas opciones, con mundos de menor gravedad que tal vez favorezcan a las aves gigantes. En línea con la simetría bilateral, el número de patas o alas sería par.

Entonces, los mundos alienígenas poblados realmente podrían tener mucho en común con los nuestros.

El diseño de criaturas es un gran problema en las películas de Hollywood. Atrás quedaron los días en que las criaturas eran estrictamente personas en trajes, aunque algo de eso se hace dependiendo de la toma y el efecto, y generalmente se mezcla con CG y trabajo con títeres.

No creo que el problema sea presupuestario, creo que es una cuestión de qué aspecto asustará a la gente, en la estimación del diseñador de criaturas. Hay muchos tropos a los que recurrir que se basan en lo que asusta a las personas entre las criaturas de la tierra.

La mayoría de las criaturas del cine son una mezcla de varias características de varios phyla, casi todas están antropocentrizadas hasta cierto punto, porque todos sabemos que la criatura más aterradora es un ser humano asesino.

Mire las características que a menudo tienen en común: bocas grandes, dientes carnívoros grandes, ojos feroces, músculos poderosos, rugidos fuertes. Estas son las cosas que hemos temido instintivamente desde la edad de piedra. Criaturas que nos pueden comer.

Escribí una entrada de blog sobre esto hace algún tiempo, con más inclinación cultural:
http: //visualizerviews.blogspot

Creo que el presupuesto es a veces un factor. Sé testigo de la serie Star Trek.

La serie original hizo algunos extraterrestres imaginativos (incluso si los efectos especiales no fueron tan buenos como más tarde).

Star Trek TNG también tenía algunos, pero usó principalmente actores en maquillaje elaborado.

Pero por Voyager, muchas de las especies alienígenas humanoides solo tuvieron cambios faciales menores. Realmente parece que los productores dijeron algo así como: “Oh, joder, vamos a ponerle unas pocas arrugas en la nariz”.

La explicación más simple son las restricciones presupuestarias. Es más barato poner a un humano en un traje con maquillaje que gastar una fortuna en efectos especiales.

Otra explicación es que los seres humanos simplemente no están equipados para sentir empatía con cosas que no son lo suficientemente similares a las criaturas terrestres. Sin empatía no hay drama.

Es más fácil simpatizar con una criatura antropomórfica. Tener cualidades humanas también puede hacer que una criatura sea más aterradora (hombre lobo, drácula, frankenstein). O si es una película de Ed Wood, debido a limitaciones presupuestarias …

A menudo he reflexionado sobre esto, pero me lleva a darme cuenta de que tiene mucho que ver con cómo funciona nuestra imaginación.

Solo podemos imaginar (no soñar, esa es un área diferente) de lo que ya hemos experimentado de alguna manera. Si bien podemos extrapolar de lo que ya sabemos, como por ejemplo, darle alas o tentáculos a los humanos, no podemos salir realmente de los reinos que ya conocemos.

Piénselo de esta manera: ¿Qué podría pensar que no haya existido o se haya pensado de alguna manera? Incluso el villano en Oblivion no era realmente tan espectacular. Todavía es algo que ya sabemos (una máquina, que se basa en conceptos que ya conocemos de la naturaleza).

La Biblia lo dice mejor “No hay nada nuevo bajo el sol …”

Como nota al margen, es por eso que prefiero la ciencia ficción que explora otras áreas de nuestra imaginación y la experiencia humana. También es por eso que en una de mis propias historias he decidido evitar tomar la ruta de crear extraterrestres desde cero y usar humanos que se han dispersado por la galaxia.

Cuando se juntan las fotos de Hollywood, quieren obtener algún tipo de reacción de nuestra parte. Sin una “cara” de algún tipo, la mayoría de los directores, actores y audiencias no sabrán qué hacer … así que no lo saben.

En el reality show “Jim Henson’s Creature Shop Challenge” tenían una serie de títeres alienígenas que tuvieron que desarrollar, y los jueces expresaron esta idea: que en realidad un alienígena puede ser muy diferente a nosotros, que no hay “cara” – Pero en Hollywood, uno tiene que estar hecho para que la audiencia se relacione con el personaje y para que el actor pueda actuar.

Sé que suena loco, pero en realidad me gusta imaginar que otros planetas contienen humanos como nosotros.