¿Cuál es el mejor POV al escribir una novela dramática?

“Personalmente, siempre uso el Quaker POV omnisciente subjetivo, perfectamente perfecto, funciona todo el tiempo”.

¿Estás seguro de que no te refieres al perfecto subjuntivo omnisciente Quaker POV? Porque eso sería grandioso.

Editar: Lo siento, no sé lo que pasó. Tenía la intención de que esto fuera una respuesta de comentario a la respuesta del Sr. Stone, no una respuesta a esta pregunta. Obviamente me equivoqué bastante, aquí. Perdón por la tangente.

Otra edición: dado que esto está aquí, también podría agregar algo constructivo. Aquí va:

El señor Stone tiene razón. Lo que funcione es lo que debes usar.

Sin embargo, tengo algunas preferencias personales, dependiendo de lo que quiera lograr.

Yo uso tercera persona limitada casi exclusivamente. Hay momentos en que quiero usar omnisciente, pero me resisto, incluso si hacerlo me impide informar al lector de algo que quiero que sepa. Simplemente encuentro un medio diferente de presentar esa información.

No es que no me guste el omnisciente. Es solo que no soy bueno en eso. Escribo SF con muchos giros de trama y revelaciones sorprendentes, y suponiendo que un POV omnisciente me parece (y con mi trabajo, ymmv) manipulador, ya que debo ocultar selectivamente al lector lo que yo, como narrador omnisciente, sé que los giros de la trama y revela tiene un impacto máximo.

Al asumir un POV limitado, puedo revelar solo lo que mi personaje POV sabe, lo que me permite ocultar todo lo que ella no sabe. Sí, no es tan fácil administrar la historia, por lo que todavía no sabe las cosas que no quiero que el lector sepa, pero vale la pena el esfuerzo.

Por supuesto, esta es una calle de doble sentido. Tampoco puedo ocultar legítimamente al lector algo que mi personaje de POV sí sabe. Entonces, cuando descubre algo nuevo, es cuando el lector debe descubrirlo. No diez capítulos después. No se permiten trampas. No puedo permitir que salve el día al final de la historia y luego diga: “Oh, sí, sabía que era él todo el tiempo por ese tatuaje en la página 12”.

No es justo.

No es tan fácil crear un personaje POV que no sabe cosas que no quiero que el lector sepa, y que descubre las cosas en el mismo orden y al mismo ritmo que quiero que el lector las descubra. Pero realizar este ejercicio me ayuda, creo, a crear una historia más apretada y agradable.

Con respecto a primera persona frente a tercera persona, no me gustan muchas historias escritas en primera persona. Pero los que me gustan, realmente me gustan, así que no es el tiempo lo que me desanima.

Por mi parte, descubrí que escribir en primera persona me permite hablar con más voz. Debería poder incorporar la misma voz en tercera persona, pero no puedo, porque no soy lo suficientemente bueno. Entonces, como una muleta, en historias que deben ser llevadas por una voz fuerte, caeré en primera persona.

Una vez más, el consejo del Sr. Stone es perfecto. Usa lo que funciona. Esto es justo lo que funciona para mí, así que intente bajo su propio riesgo.

También siempre he querido probar suerte en el pasado perfecto en segunda persona: “Me habrás llamado Ismael”.

¿Lo tengo bien?

Me parece que cuando escribo en tercera persona es casi imposible para mí convocar detalles observados de cerca y teñidos emocionalmente de los personajes POV POV, y la voz es fría y distante. Escribir en primera persona hace que la prosa sea mucho más íntima, para mí. Y si prefiere la tercera persona estilísticamente, siempre puede convertir de la primera persona a la tercera después. Hay un poco más que solo cambiar los pronombres, pero no mucho más.

Lo que sea que funcione. Con esto quiero decir que usted, como autor, debe tomar una decisión sobre lo que espera que el público salga de su trabajo. Luego, debe elegir un POV más adecuado para crear los estímulos físicos emocionales, intelectuales y indirectos que pretende engendrar en el lector.

Pero otra forma de verlo es, ¿quieres que la audiencia sea un espectador similar a una persona parada allí, o quieres que la audiencia pueda entrar en la cabeza? Tú eliges lo que mejor se adapta a tus objetivos de manipulación de audiencia.

Personalmente, siempre utilizo el Quaver POV omnisciente subjetivo, perfectamente perfecto, funciona todo el tiempo.

Depende de la historia y de lo que quieras decir. No hay POV mejor que otro. Debería venir de forma natural.