¿Crees en el ‘arte por el arte’ o crees que hay y debería haber un mensaje en cualquier obra literaria, ya sea moral, política, etc.?

Answer 1

“El arte por el arte” es un concepto algo difícil de precisar. Uno tiene que preguntarse cuál es la función del arte. ¿Es la representación de la belleza? Si es así, entonces debemos considerar que no existe una definición comúnmente aceptada de belleza y, según algunos estándares, parte del arte no es bello en absoluto. ¿Es un vehículo de autoexpresión para el artista? Si es así, solo tiene valor para el artista, ya que se convierte en un asunto altamente personal y otros pueden no tener ningún interés en lo que el artista desea expresar de sí mismo. Además, tendríamos que preguntarnos por qué otros deberían preocuparse por la autoexpresión de un artista en particular. Finalmente, ¿quién decide qué es arte y qué no? ¿Debería arrojarse cubos de pintura a un lienzo como arte?

Para que el arte tenga algún valor para la sociedad en su conjunto, debe extenderse más allá de las nociones individuales de belleza, autoexpresión individual y concepciones individuales de lo que es el arte. La única manera de que tenga valor para la sociedad en su conjunto es que transmita algo de importancia social: un “mensaje” si lo desea.

En el mejor de los casos, el arte funciona como un comentario sobre la vida. Solo cuando ofrece una idea de las complejidades de la vida se extiende más allá de sí mismo y le habla a los demás. Si no le habla a los demás de alguna manera, sino que simplemente se ve “hermoso” o expresa algún aspecto de la personalidad del artista, o personifica la concepción del artista de lo que es el arte, entonces no puede pretender ser arte.

Answer 2

El arte en mi opinión no se puede precisar a una definición simple. Sin embargo, el arte representa inconscientemente la ideología, es muy difícil explicar cómo pero lo intentaré. Siempre en torno al arte, hay una institución que se desarrolla para apoyarlo y fortalecerlo. En nuestra sociedad tenemos esta institución llamada el mundo del arte, es difícil definir qué es el mundo del arte, pero está compuesta esencialmente por todos los intelectuales, periodistas, coleccionistas, curadores, audiencias centrales y los propios artistas. Estas personas componen todo el contenido físico que podemos asociar con el arte en nuestra sociedad, las revistas de arte como ‘artforum’, galerías de arte, fundaciones de arte de coleccionistas, sitios web de noticias, bienales, ferias de arte, etc. La opinión del mundo del arte generalmente es contraria a la opinión de la gente común y el mundo del arte incluso ha categorizado los gustos comunes en el arte como arte externo, arte bajo o el arte despectivo ‘ingenuo’.

El arte que los artworld defienden es grande, costoso, a veces impactante y generalmente acompañado de un ensayo sobre el artista al menos. El trabajo abarca una gama muy abierta de temas, sin embargo, claramente hay algunos temas que están prohibidos, el obvio es el apoyo de Donald Trump y cualquier ideología de derecha. Para mí es muy claro que el mundo del arte sigue una ideología, pero eso no significa que el arte sí, esto es muy complicado. No asocio el mundo del arte como la autoridad sobre el arte en absoluto, el arte en sí mismo es en realidad un tema muy fluido que creo que no es capturado por ninguna institución, está en el ojo del espectador. También hay tantos tipos diferentes de arte que llenan nuestro mundo que decir que ninguno de ellos es arte sería triste, nuestro mundo se enriquece con bellas artes y artesanías, antigüedades, películas, pinturas de artistas locales, diseño, ilustración, literatura y música.

Esto es realmente lo que es el arte y mi creencia personal es que a los seres humanos les encanta coleccionar las cosas y rodearse de ellas. Visitar las galerías de arte y leer la revista Artforum es diferente, por lo general se trata de un arte que se supone que nos sorprenderá y cambiará nuestra percepción, y por eso creo que tiene motivaciones políticas inconscientes (como en desconocidas). Los artistas hicieron mucho para transformar nuestro mundo en los últimos 500 años, ya que nos alejaron del arte cristiano icónico de la Edad Media, una forma de arte que no había cambiado mucho en mil años, pero los artistas no eran las únicas personas. quien trabajó para lograr este cambio, también se debió a los científicos y filósofos. A pesar de esto, las personas todavía acuden en masa a los museos para ver el antiguo arte religioso y todavía se lo considera hermoso y profundo.

Por lo tanto, no puedo encontrar una conclusión a su mensaje, sin embargo, espero haber escrito lo suficiente como para hacerle pensar y ver una imagen más amplia. Mira mi perfil para ver mi propio trabajo y sigue mi blog.

Answer 3

Un buen amigo mío dijo que el arte no tiene que tener un mensaje, es simplemente una expresión.

Estoy en desacuerdo. Creo que dado este mundo difícil y profundamente problemático, el artista tiene la responsabilidad de compartir un mensaje que, de ser escuchado, ayudaría a mejorar la condición del mundo. Dado que muchos autores son capaces de mover las mentes y las emociones de los lectores a través de sus palabras, ¿cuánto más poderosas serían estas obras si hubiera un mensaje para que la humanidad lo considere mejor?

“El arte por el arte” es peligroso. Hay miles de canciones, libros, películas e imágenes que promueven y perpetúan las emociones no saludables y destructivas, así como glorifican y romantizan cosas sin las que estaríamos mejor.

Answer 4

Su pregunta implica el arte inherente a las obras literarias. La función principal de las obras literarias es el entretenimiento, incluso si se trata de moralidad, política, etc.

Entonces, el arte es para el entretenimiento de los demás, no para su propio entretenimiento. Eso no tendría sentido, a menos que un artista destruya su trabajo inmediatamente después de crearlo.

Salud

Answer 5

Todo arte tiene un mensaje. A veces el mensaje es: “Creo que estas nubes son hermosas”. A veces es suficiente. Otras veces, obtienes un trabajo como este:

Phillip Guston – El estudio – 1969