Pero no por la razón que podrías pensar.
Entonces, sí, dibujo cosas, era un estudiante de arte, leí este libro durante mi período más oscuro y no ayudó en absoluto con mi modo. Me imagino que cuando la mayoría de la gente lee este libro, cuando Ayn Rand escribió este libro, la Sra. Rand y los lectores se identificaron con Howard Roark, el joven arquitecto aspirante y talentoso que defendió su ideal de arte puro sin compromiso, incluso cuando todo el mundo está en su contra. . Él es el hombre que debería ser, el motor principal, el inquebrantable, sin excusas, el pináculo de lo que se supone que es un artista.
Esa es la persona con la que debería identificarme. Después de todo, ¿no era un artista talentoso en mi cabeza? ¿No me aplastaron las críticas de los “expertos de la industria” por ser demasiado “chinos”? ¿No me negaron oportunidades una empresa tras otra?
Pero no me identifiqué con él. Ni un poco. De hecho, creo que es un imbécil arrogante, importante, odioso y egoísta. Y para ser sincero, el estilo en el que es tan bueno, el modernismo, tampoco era tan bueno. Por mi parte, me gustan los viejos estilos de arquitectura, me gustan las columnas de orden Panteón y Corintio. Así que jódete Howard y tu aburrido modernismo (nada más que líneas rectas y bloques fríos). La gente como él le da mala fama a los artistas, que todos somos fanáticos semi locos que harían cualquier cosa (incluso bombardear edificios) para proteger nuestro “verdadero arte”.
- ¿Qué libros debe leer una persona que aspira a ser diplomática?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre TensorFlow?
- ¿Qué libros o sitios web se pueden recomendar para los requisitos de modelado?
- ¿Cuál es el libro prohibido más leído?
- Si leo un libro de 3000 páginas durante un mes y lo repito durante 5 meses, ¿sabré el libro de memoria?
En cambio, me identifico un poco con Keating y Toohey. Keating, el hombre que nunca pudo ser pero que no lo sabía, es una figura trágica. Lo intentó, como lo intenté yo. Obtuvo cierto éxito, como yo. Y finalmente, él no es tan bueno, y yo tampoco. Puedo simpatizar con el lento y doloroso proceso que atravesó para darse cuenta de que nunca será tan bueno como Howard, sin importar cuánto lo haya intentado.
Toohey, el hombre que nunca podría ser y lo sabe, es mi personaje favorito en el libro. Si bien Ayn Rand lo trama como villano, disfruto leyendo sus críticas a Roark. Rand le dio una motivación por amargura y celos, creo que solo está hablando de la verdad: tú, Howard Roark, no eres mejor que ninguno de nosotros. Comes, duermes, cagas como el resto de nosotros, gente normal, así que deja de actuar como si tuvieras el futuro de la humanidad sobre tu hombro.
Al final, es un libro sobre mí. Puedo verme en casi todos los personajes, tengo un deseo ardiente de creatividad como Howard, luché y derroté como Keating, probé la frustración y la amargura como Toohey, y amo y admiro el verdadero talento como Dominque …
Mi profesor solía decir que las buenas obras de arte son como espejos, y a través de ellas nos vemos a nosotros mismos. Puede que no sea lo que Ayn Rand pretendía escribir, y su noción sobre la arquitectura es bastante errónea (para decirlo sin rodeos), pero Fountainhead es de hecho un buen espejo para mí. Y para eso, es una obra maestra.