¿Qué piensa la gente de leer con Spritz?

Answer 1

La tecnología:
Cuando alguien lee una novela, o una publicación de blog, o cualquier cosa con toda nuestra concentración, normalmente la leemos a una velocidad de 100 a 220 palabras por minuto (palabras por minuto).
Vamos de oración en oración con nuestros globos oculares enfocando y moviendo palabra por palabra mientras nuestro cerebro trata de comprender y entender primero lo que significa la palabra y luego lo que significa la oración.

Y esto lleva tiempo.

Spritz es una aplicación que permite a las personas leer cosas desde velocidades rápidas hasta muy rápidas.
La forma en que lo hace es que muestra una palabra a la vez en lugar de una oración completa o un párrafo, y rápidamente los recorre secuencialmente a velocidades superiores a 250 palabras por minuto. Le permiten seleccionar la velocidad a la que aparecen las palabras en la pantalla y en su sitio web http://www.spritzinc.com (que por alguna razón no está en Google: /), puede probarlo a varias velocidades a partir desde 250 palabras por minuto hasta 600 palabras por minuto.
(PD: cuando revisé mientras escribía esta respuesta, tenían 600 ppm como la velocidad máxima, pero cuando lo vi por primera vez, la semana pasada, tenía una velocidad máxima de solo 500 ppm).

La afirmación de haber usado algo llamado Punto de Reconocimiento Óptimo (ORP), que nos ayuda a reconocer palabras al mirar una letra en ellas. Puede leer más sobre cómo funciona esto en su página de ciencia.

Cuando hice mi diligencia debida, realmente no pude encontrar ningún documento o fuente que afirmara que ORP es una cosa. Así que realmente siento que es un truco de marketing.

Cuando intenté acelerar su blog a 500 palabras por minuto, funcionó al principio, pero luego me di cuenta de que todo estaba sucediendo tan rápido, que si quería detenerme, ni siquiera sabría dónde estaba el cursor del mouse y para cuando finalmente logré hacer clic en el botón de pausa, Dios sabe cuántas oraciones me había saltado.
Fue bastante gracioso porque quería hacer una pausa y dejar que el asombro, sobre el hecho de que realmente podía leer y comprender cualquier cosa por encima de 220 ppm, me golpeó, pero el hecho de que mi cerebro estaba tratando de procesar el asombro, entender las palabras y encontrar el cursor del mouse en la pantalla lo convirtió en una tarea imposible.

Mis pensamientos:
Ahora, las personas afirman haber estado corriendo con plena comprensión a 1000 palabras por minuto y que esto les permitirá leer novelas en 90 minutos y lo que no, pero creo que será demasiado si realmente intentas lanzar una novela a tal altura velocidades.

Una novela tiene una historia y una trama y, a veces, necesita tiempo para pensar en qué es la trama y qué está sucediendo en la historia. La forma en que el autor separa los párrafos y capítulos es crucial para saber qué tan bien puede entender el libro. Cuando spritz, la puntuación, los párrafos y los capítulos esencialmente se salen de la ventana. No solo eso, si intentas lanzar una novela, será difícil (tal vez no imposible) comprender tramas y personajes que leen a velocidades tan altas. Imagina leer Juego de tronos a 1000 palabras por minuto.
No solo eso, sino que también hay otras desventajas obvias, como si parpadea, se salta una línea y si estornuda se pierde un párrafo.

Luego, di que te encuentras con una nueva palabra que no has visto antes. ¿Cómo le ayudará su tecnología ORP a comprender o incluso reconocer lo que significa esa palabra?

Acepté que podía atravesar su blog a una velocidad increíblemente alta y siento que podía ir más rápido, pero también me di cuenta de que mi capacidad de retención era menor. Además, al final, las palabras pasaban por mi lado antes de que pudiera entender lo que decía el escritor.

Además, cuando pienso en ello, por lo general, leer un artículo de noticias implica una técnica llamada descremado y sé con certeza que es más rápido que el spritzing. Recojo solo los hechos importantes y rara vez leo el artículo completo. Muchas veces, también me encuentro sin leer el artículo en el orden en que fue escrito. Por lo tanto, el spritzing solo hará que sea más tedioso leer un artículo a menos que quiera leer cada artículo de noticias en mi feed de principio a fin sin parpadear.

Dicho esto, creo que Spritz es algo que revolucionará la forma en que las personas leen en dispositivos de factor de forma pequeño como relojes inteligentes y Google Glass.
Este tipo de tecnología sería perfecta para cosas como leer mensajes de texto, tweets y titulares de noticias, tal vez. Puedo ver dispositivos como relojes inteligentes que tienen dos botones, read y spritz, donde obviamente el spritzing será para una lectura más rápida.
Spritzing también podría ser útil para leer rápidamente un correo electrónico en una luz roja usando Googe Glass.

Para concluir, esta tecnología, como todas las demás, tiene sus propios inconvenientes y beneficios, y si se enfoca adecuadamente ( como lo es ahora) tiene el potencial de hacerse un hueco en un mercado muy rentable y próximo.

Answer 2

La presentación visual en serie rápida, en la que se basa Spritz, ha existido durante varias décadas, pero ahora está despegando, probablemente debido al cambio a dispositivos cribados más pequeños donde la lectura convencional es más difícil. RSVP es bueno para consumir rápidamente una pequeña porción de información donde el tema / trayectoria se conoce de antemano.

Pero si necesita poder participar en una discusión matizada o multifacética, RSVP le impide obtener muchas señales visuales importantes. Por ejemplo, si está leyendo una respuesta en Quora que analiza las fortalezas y debilidades de un argumento, puede escanear rápidamente los encabezados, y ciertamente notará la longitud relativa de los diferentes párrafos. Estas señales visuales le brindan un marco en el que puede adjuntar información adicional a medida que la lee. Pero RSVP no transmite estas señales visuales, por lo que no sabes si estás en el párrafo más completo de la pieza o si solo estás en una tangente corta.

La otra desventaja clave de RSVP es que supone que ninguna oración es más importante que otra. Pero esto es claramente falso (compare la última oración con esta como prueba). Algunas oraciones merecen ser contempladas, y otras son simples aclaraciones de garganta. Pero si hace una pausa por un segundo para reflexionar sobre una oración, terminará perdiendo la mayor parte de la siguiente oración (a 400 palabras por minuto, cada segundo es de aproximadamente 7 palabras). Es como leer con una pistola en la cabeza.

No obstante, RSVP tiene algunas aplicaciones útiles, y sin duda será más popular en los relojes inteligentes que en la mayoría de los otros dispositivos debido a sus puntos fuertes relativos en comparación con la lectura convencional. Es emocionante, aunque no sorprendente, ver que las técnicas de lectura no convencionales, como Spritz, el lector BeeLine y Spreeder están llegando a primer plano. Cada uno tiene fortalezas únicas e indudablemente estimularán nuevas ideas a medida que volvemos a imaginar lo que puede ser la lectura.

Answer 3

Creo que Spritz podría ser excelente para leer oraciones cortas, pero en realidad no funciona para textos largos. Ha sido bastante rechazado por los expertos en lectura. El mayor problema es que incluso los lectores de velocidad no leen a una velocidad constante. Debe reducir la velocidad en secciones más difíciles y acelerar por encima de su velocidad promedio en páginas menos exigentes. Spritz no te da la opción de reducir la velocidad, pausar o acelerar sin problemas. Además, perderá la orientación espacial en el texto, que es crucial para leer textos largos.

Aquí hay artículos interesantes de los medios sobre el tema.

• No es tan rápido: la aplicación de lectura rápida no convence a los expertos
• El problema con esa aplicación de lectura rápida de la que todos hablan

En http://Legentas.com todavía creemos que aprender a leer a velocidad como una habilidad es la única forma de lograr una velocidad de lectura efectiva de 500 palabras por minuto sin perder la comprensión. Además, mantendrá esta habilidad incluso cuando no tenga ningún dispositivo o cuando necesite leer texto en un buen papel viejo.

Answer 4

Muchos han planteado dudas razonables al leer con Spritz, a saber, que no leemos a una velocidad constante y pierde cualquier orientación espacial en el texto. Agregaría a esto que no solo no leemos a una velocidad constante, sino que las personas variarán su velocidad individualmente; puedo encontrar una palabra que nunca he visto antes y necesito hacer una pausa donde pueda continuar, mientras que es posible que desee pausa en una oración que me parece redundante. Así que no veo a Spritz superando esta barrera de partículas con ningún avance tecnológico.

Sin embargo, esto no significa que no podamos aprender a superar estas barreras con Spritz nosotros mismos. Cuando hablas con alguien, no puedes controlar su velocidad; lo mismo cuando ves una película. Y aunque la orientación espacial es importante para la comprensión, se ha visto que los estudios anteriores a 1990 encontraron que la comprensión era peor para los libros electrónicos que para los físicos, pero los estudios desde entonces han sido ambiguos. Es posible que nuestros reparos hoy parezcan obsoletos para nuestros hijos.

Voy a profundizar en la lectura con Spritz en este artículo de blog. También escribí un largo artículo de blog sobre la necesidad de orientación espacial en el texto mientras leía.