¿Cuál es tu opinión sobre Inferno (Dante)?

Answer 1

★★★

“No es uno de sus mejores éxitos, probablemente el peor. Pero mucho mejor que la mayoría”

En primer lugar, el Infierno de Dan Brown es más un argumento de entrada en nombre del control de la población que un simple thriller sobre Dante, Florencia o el bio-terror. El tema de la sobrepoblación apenas se parece al Infierno de Dante Aligheri, pero el autor está tratando de correlacionarlos a lo largo de la novela.

En segundo lugar, hay ciertas partes donde las novelas se vuelven aburridas y aburridas a medida que el autor explica la arquitectura, la historia, etc., etc. de cada monumento histórico, de cada estructura por la que pasa y que ciertamente no se parece al escenario ni a la historia. . A veces, estas descripciones se vuelven demasiado largas para que el lector pierda el control de la novela.

En tercer lugar, el libro carece de investigación o una trama que pueda mantener al lector enganchado, pero hojear Inferno le da a uno una sensación de déjà vu que no se puede ignorar, con la inclinación de Brown por el Vaticano, el arte bíblico y renacentista, y los enemigos. en el atuendo de amigos y viceversa.

Por último, las diversas descripciones de la novela se repiten más que suficiente. Comenzando con el sueño inicial de langdon hasta la cita maestra de la descripción del video (cada vez que cualquier personaje de la novela mira el misterioso video, el autor comienza a describir su contenido una y otra vez … una y otra vez).

Resuelva el código oculto en los cuatro párrafos iniciales para salvar el mundo, o guarde sus ₹ 500

En resumen, lee una vez si eres un fanático de Dan Brown. PUEDE SALTARSE

Answer 2

★★★

Recogí este libro con grandes expectativas: Dan Brown, Robert Langdon, Florencia. ¿Qué podría ser mejor para reavivar el viejo hábito de lectura, verdad? Pobre de mí ! Cuando terminé de leer, probablemente estaba tan cansado como el protagonista Robert Langdon. Así que aquí está mi crítica.

*¡Alerta de spoiler!*

La trama:

Es crujiente (o al menos se supone que es). Es nuevo. El protagonista Robert Langdon se despierta en un hospital en Florencia, Italia, con amnesia retrógrada con una crisis de riesgo biológico para resolver en un tiempo limitado, y la única forma de “redescubrir” el camino a este biodemonio radica en el famoso Dante ‘Infierno’. Solo leer esto en la parte posterior de la novela querría hacerte levantar el libro y comenzar a leer.

El principio :

Como sugiere la trama, el comienzo es definitivamente atractivo. Leería rápidamente los primeros capítulos que involucran disparos, persecuciones, que tienen tanto un hermoso telón de fondo de la estética ciudad de Florencia como un elemento de mística a su alrededor.

La mitad :

Aquí es, en mi opinión, donde la novela pierde la obra maestra que podría haber sido. Mi problema con el estilo de narración de Dan Brown aquí son las descripciones arquitectónicas y estéticas utilizadas como rellenos. Si bien estoy interesado en leer acerca de la belleza estética de los alrededores de Robert Langdon, no aprecio que se narre el hecho de que la armadura que Robert Langdon está pisando con un asesino en su camino, es una “asamblea post-y-strut compuesta por Conexiones de punta de flecha de Júpiter “. ¡Es una secuencia de persecución por amor de Dios! Toda la porción podría haber sido mucho mejor con los detalles arquitectónicos marcados unos pocos niveles.

El fin :

El clímax hacia el final es bueno, es inesperado y te hace pensar que todo está bien, eso termina bien, excepto la parte que no termina allí. Dan Brown nuevamente no termina el libro a un nivel alto, la trama se arrastra y se lleva a un final ‘, lo cual es un poco poco convincente.

Palabra final:

Creo que Dan probablemente debería alejarse del personaje de Robert Langdon en su próximo y escribir algo más similar en términos de tema a “Deception Point”, que creo que está en el top 3 de sus obras, un segundo personal para mí, después de ” Ángeles y demonios”. No estoy muy seguro de que, después de la decepción de “Inferno” y “El símbolo perdido”, retomaría el siguiente de Dan Brown si todavía está inspirado en Robert Langdon. El puntaje, como dicen, es un par doble para lo bueno y lo malo.

Answer 3

★★

Llena de referencias de Dante Alighieri, esta novela de Dan Brown resulta como no debería. Cualquiera que haya leído los libros anteriores sabe muy bien que es de esperar un cierto giro, tanto que es un cliché que se encuentra en sus libros. Siempre es alguien cercano a Langdon quien se voltea, Il Camerlengo en Ángeles y demonios, Sir Leigh en Código Da Vinci. Entonces, la suposición comienza con la segunda fuga de Langdon del hospital y Vayentha es ayudada por Sienna. Ella es el único personaje lo suficientemente cercano a Langdon que puede llegar a ser el creador de la diferencia, un personaje con una historia relacionada con Zobrist. A medida que se acerca la muerte inminente, el lector puede adivinar fácilmente que, a diferencia de los 3 libros anteriores, Langdon y compañía no llegarán a tiempo dejándolos preguntándose cuáles serían las consecuencias de las acciones de Zobrist. Para ser sincero, esta es la única parte del libro, excepto el comienzo, que uno puede disfrutar. Desafortunadamente, Dan Brown ha tomado este aumento de ansiedad en el libro y lo ha dejado caer en el pozo oscuro de un anti-clímax. Además, la descripción detallada de la arquitectura italiana es, en una sola palabra, desagradable. Simplemente espesa el aire de ‘aburrido’ alrededor de la trama.

En resumen, descubra las primeras páginas lo suficientemente bien, ya sabe cuál será el resto de la historia.