¿Qué es un libro que quisiste disfrutar pero no pudiste?

De los muchos, hay dos (bueno, hasta el año pasado) de esos generadores perdidos Ernest Hemingway y FS Fitzgerald

El sol también se eleva

El gran Gatsby

Tuve que leerlos en HS. Quería que me gustaran, como diría Holden Caulfield *, realmente lo hice. Pero brrr, ¿odiaba esos libros?

En The Great Gatsby, era la voz, el estilo y, sobre todo, la “trama”. Una pequeña franja de personas que vivían en la costa norte de LI en la década de 1920. Gran riqueza o no gran riqueza, ¿cómo podrían ser representativos de “la condición humana” y qué podría justificar una novela sobre ellos? Ni siquiera entendí ni me gustó Nick, el supuestamente simpático del libro.

¿Y ese “gran símbolo”, el “Búho” con las grandes gafas en la cartelera mirando todo, que se suponía que era Dios? Por favor.

Y esos otros símbolos “maestros”, East Egg y West Egg, ¿estos son los nombres que el autor da a dos de los símbolos principales de su libro? Qué estúpido, qué poco imaginativo.

En cuanto a “Papa” H y su libro, qué aburrido y pretencioso tanto la trama como la escritura. Gran cosa sobre dejar de lado como … palabras … posibles. Que falso. ¿Material del premio Pulitzer? Dame un freno de freno.

Y hablamos de no relacionarnos

Gran cosa sobre esta “generación perdida” que vive en Cisjordania en París. No los entendí; de hecho, me irritaron como Holden * diría:

[—Otra novela (Catcher in the Rye de JD Salinger) que me molestó muchísimo (hola, Holden *) pero que también volví a leer este año y me enamoré, y por primera vez realmente entendí a Holden quién era todo menos llorón, “alienado”, inmaduro, egoísta y mezquino, pero adorable y amoroso y la persona más genuina del libro, y apreciado como una gran obra de literatura. Pero esa es otra historia. Si odiaste a Holden y el libro, y han pasado muchos años desde que lo leíste, como si tuvieras al menos cuarenta años, mi consejo es que te hagas un enorme favor y lo leas de nuevo …]

En cuanto a ese grupo “perdido” de los llamados expatriados. Habla de aburrido, falso y egoísta. Y falso, ¿mencioné eso? Tanto ellos como el libro. ¿Por qué merecían estas personas tener una novela escrita sobre ellos que, no menos, se considerara un gran arte? Por favor.

Bueno, como dije al principio, volví a leer tanto el Fitzgerald como el Hemingway este año (y sí, tengo más de cuarenta años, que, al menos, es una calificación que tengo para estudiar Kabbalah). Y descubrí que estaba tan impresionado por “Gatsby” que muy poco después, lo volví a leer. Fue otra gran novela que demostró el dicho, como aprendimos, “una gran obra de literatura es tal que ni una palabra es superflua o falta; es decir, tan perfecta que no se puede cambiar una sola palabra”.

En cuanto a The Sun Also Rises, quedé igualmente boquiabierto. Pero descubrí que no podía volver a leerlo tan rápido. Aunque quería hacerlo de la misma manera, esta que encontré –y todavía la encuentro– exigió una gestación más larga y fue mucho más dura para el lector porque el dolor es casi insoportable; Es mucho más difícil levantarse del sentido común y volver a pasar por la carga emocional. Pero, sigo diciéndome a mí mismo, lo haré, en algún momento en el futuro.

No tengo mucho tiempo en estos días con compromisos laborales y familiares, pero dedico mis vacaciones a ponerme al día con la lectura. Mi libro favorito absoluto fue un libro que leí hace una década: ¿Quién movió mi queso?

L’Etranger (‘The Outsider’ / ‘The Stranger’) de Albert Camus. Realmente quería disfrutarlo, estaba casi seguro de que lo haría. Aunque por alguna razón nunca me impresionó mucho. La gente dice que su otro trabajo, como ‘The Rebel’, es mucho mejor. Tal vez.

Uno de estos días voy a leerlo en su francés original, tal vez eso ayude.

Diarios de bicicletas de David Byrne.
A pesar de que David Byrne era un gran músico y el tema era extremadamente interesante, el libro era simplemente mediocre.

Libro de la muerte