¿Cuál debería ser una motivación antagonista?

Una motivación para un antagonista tiene que ser tan creíble como un protagonista. La mayoría de las criaturas trabajan para asegurar su propia supervivencia, o la supervivencia de su especie, y pueden basarse en un conjunto de suposiciones defectuosas que podrían obstaculizar su supervivencia, es decir, un proyecto de ley que agrieta semillas grandes pero ninguna está disponible actualmente, o el suicidio de los roedores cuando los números exceden el suministro de alimentos, para permitir que los jóvenes lo logren.

No mencionas si el antagonista es humano o alienígena.

Y alien podría potencialmente querer el sitio porque usa radiación post-nuclear para sobrevivir.

En el reino humano, ¿qué gana el antagonista con sus acciones?
1) libertad de quien construyó la instalación?
2) le encanta presenciar la explosión (motivo similar utilizado por Stephen King en uno de sus personajes que amaba ver el fuego, por lo que fue un pirómano
3) venganza por alguna razón
4) la explosión reparará el daño causado por algo para que su gente pueda comenzar de nuevo
5) odio a los humanos o lo que sea que esté en el área por alguna razón
6) hambre de comida que comen los dueños de las instalaciones, mueren y él vive
7) la ira contra las desigualdades lo motiva a hacerlo porque lo hace más poderoso

Un antagonista debe ser tan completo como un protagonista y tener su propia trama / ciclo de curvas emocionales: tomar decisiones, reaccionar al resultado, tomar nuevas decisiones hasta llegar a la resolución final del conflicto.

No es mio

Es posible que desee leer el final de la novela gráfica Watchmen. Parece muy familiar para sus puntos y fragmentos anteriores, pero con respecto a los dispositivos nucleares en lugar de la estación nuclear.

En Watchmen, el dispositivo nuclear fue un ‘sacrificio para salvar la estrategia mundial’, donde simultáneamente las detonaciones en Nueva York y Moscú convirtieron a los estadounidenses y rusos de enemigos en aliados, cumpliendo el propósito superior del antagonista y uno de los protagonistas.

Mío

El concepto de energía. El “villano” necesitaba el control de una fuente de energía, solo para que el experimento saliera mal y explotara. En lugar de aprender de su fracaso, intenta volver a intentarlo en una instalación diferente, pero esta vez el protagonista está allí para detenerlo (después de una larga secuencia de tratar de descubrir su propósito).

Esto permite bastantes giros y posibles aperturas y finales para su historia.

– La búsqueda del científico loco por la esquiva partícula ‘dios’ en la ciencia.

– El genio malvado – La capacidad de convertir todas las demás instalaciones nucleares del mundo en una bomba, tomando al mundo como rehén, ya sea para fines nobles o infames.

– Viaje en el tiempo: se suponía que el científico que lo hizo estaba muerto, muerto en la explosión. Pero de alguna manera reaparece y el protagonista lo persigue.

– Ecologista de línea dura que cree que la única forma de salvar la tierra es enseñarle a la humanidad una lección que nunca olvidarán.

Déjame saber si necesitas más, o estarás dispuesto a divulgar más detalles para que las respuestas se puedan canalizar por un camino más estrecho.

Necesitas divulgar más detalles. En ausencia de dicha información, haré muchas suposiciones mientras respondo la pregunta, tenga en cuenta.

El mundo en el libro, es un lugar que alberga muchos delincuentes y elementos antisociales. El mundo está lleno de inmundicia, casi no queda bondad en el mundo. El número de personas que no están corrompidas es menor y disminuye rápidamente.
Su antagonista puede ser una persona “buena” que cree que no hay forma de que la bondad y las buenas cualidades éticas se desarrollen en este mundo abandonado. En su opinión, cree que la única forma de que la racionalidad y la ética vuelvan a este mundo es que todo el mundo comience de nuevo.
Puede ser parte de un grupo que tiene esta creencia, puede citar a Einstein: “No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial , pero la Segunda Guerra Mundial se librará con palos y piedras”. Puede llevar a los lectores a creer que Einstein era un miembro, incluso un líder de esta sociedad que posee tales creencias.

Su antagonista es una persona que ha sido víctima de la vileza de la sociedad actual y se siente muy herido y está convencido de su ideología. Siente tanto que no le importa su propia vida. Es una persona que ha renunciado a la sociedad actual y está lanzando todas las esperanzas en el orden social de mañana.

Por lo tanto, decide finalmente destruir el mundo. Algunas personas siempre sobrevivirán, espera, Dios salva a las personas buenas y quita la vida a los hombres malvados. Él presiona el botón.

Estaba pensando en una respuesta abstracta, pero por detalles su pregunta sería: ¿por qué un hombre querría causar un accidente nuclear? Puedo pensar en tres

(1) No quería causar el accidente; Tenía otra motivación. Pero se niega a asumir la responsabilidad. Eso podría convertirlo en el villano.

(2) Venganza: desencadenó el accidente para castigar a alguien. Posiblemente su peor enemigo trabajó en la instalación nuclear. Si acepta esta idea, la siguiente pregunta es:
(a) ¿No pretendía que las cosas fueran tan lejos? ¿Se arrepiente alguna vez el antagonista?
(b) ¿O sabía que las cosas irían tan lejos y no le importaría? Eso implicaría una amoralidad extrema.

(3) En relación con la opción 2b, puede suponer que el antagonista quiere matar por la alegría de matar. Pero si tu antagonista es un ser humano, no recomendaría este. Solo si tu antagonista es completamente malvado tiene sentido.

¿Esto ayuda?

Mucho depende de si la acción es deliberada o accidental.

De cualquier manera, no veo cómo podría hacerlo sin matar o incapacitar a varias personas para obtener el acceso que necesitaba, sea lo que sea … a menos que piratee los controles y active las cosas de forma remota.

Habrá una causa. Tiene una gran misión que cumplir. Tiene que hacer esto para salvarse a sí mismo o a alguien / cosa que le importa profundamente. Tiene un puntaje que resolver con alguien en particular o con el mundo en general. Si quieres ir más lejos, está interrogando a Dios, desencadenando desastres cada vez peores hasta que obtiene una respuesta definitiva a algo que es la garra en su cerebro. Él podría ser suicida. Duele para que el mundo pruebe su dolor. Tal vez sea un desastre de dos partes … apagado, energía de emergencia inadecuada, puertos cerrados en una gran presa, es la temporada de lluvias / temporada de derretimiento y el reloj está marcando cuando la presa se desborda, rompe la presa y envía un tsunami corriendo hacia el ciudad esperando en la oscuridad debajo.