Thomas Hardy prestó mucha atención a la naturaleza que rodeaba a sus personajes, especialmente en Tess de los d’Urbervilles. A veces usaba las estaciones o la naturaleza como una proyección del desarrollo emocional de sus personajes. Esto se llama falacia patética: cuando la naturaleza parece simpatizar con la emoción humana. Otras veces, sin embargo, Hardy enfatizó la indiferencia de la naturaleza. Después de que algo impactante le sucedió a Tess en el bosque, el narrador se da cuenta de que la naturaleza no ha cambiado. El agua sigue fluyendo, las estrellas siguen brillando a pesar de todo.
Estoy de acuerdo con Leo Tolstoi, quien creía que trabajar en la tierra con los agricultores, un retorno a la naturaleza, podría conducir a la verdadera felicidad. Estaba convencido de que un individuo no podía cambiar el curso de la historia, pero que todos los humanos son parte de un esquema más grande que involucra la naturaleza.
Influenciado por Tolstoi fue Boris Pasternak . En el Dr. Zhivago, la naturaleza se describe como simpatizante de la emoción humana. Un bosque puede estar deprimido. Esta atribución de las emociones humanas a la naturaleza es una proyección de los personajes. Alguien puede percibir un bosque como deprimido cuando se siente deprimido.
- ¿Vale la pena leer la novela de El tigre blanco?
- Lectura: ¿Qué libro despierta tu interés por el título de su libro?
- ¿Cuántas páginas tienen la mayoría de los capítulos novedosos?
- ¿Cuáles son las mejores novelas mal escritas de la historia?
- ¿Dónde debo comenzar a leer buenas novelas que me mantendrán enganchado?