¿Las Memorias de una Geisha de Arthur Golden son culturalmente precisas?

Memorias de una geisha fue escrita en base a las conversaciones de Arthur Golden con Mineko Iwasaki, una verdadera geisha. Como se suponía que las geishas debían guardar sus secretos comerciales, ella habló con él bajo condición de anonimato, una promesa que rompió al nombrarla como fuente. Ella lo demandó por violar su confidencialidad y sacar provecho de la historia de su vida, y luego escribió sus propias memorias, “Geisha, a Life”.

Aparentemente, Arthur tampoco estaba por encima de agregar detalles espeluznantes para lograr un efecto dramático. Iwasaki afirma que el mizuage no implicó subastar la virginidad de una niña.

Entonces, Memiors of a Geisha se basó en la historia de la vida de una geisha real, excepto cuando el autor no japonés decidió que algo más sería más emocionante y sensacional (también era un idiota). Para un libro que se apega a los hechos, el libro de Iwasaki es mejor.

¡¡NO!! ¡¡NO NO NO NO!! Dios mío, me alegro de haber visto esta pregunta. NO es culturalmente exacto.

MoaG es visto generalmente por los japoneses como, en el mejor de los casos, una broma y, en el peor, un desastre orientalista.

POR FAVOR LEA ESTE ENSAYO , explica los muchos problemas con el libro de Golden mucho más claramente que yo.
Global Media Journal

El libro es puramente entretenimiento y eso es todo. El autor estaba a punto de ser demandado por inexactitudes históricas.