Aunque técnicamente no es terrorismo, nomino ‘Counterinsurgency Warfare’ de David Galula y el libro Son of Hamas. Galula es un experto reconocido internacionalmente en este campo y sus lecciones siguen siendo relevantes hoy en día, mientras que el libro ‘Hijo de Hamas’ es más un relato de primera mano sobre terrorismo y organizaciones terroristas.
El terrorismo es difícil de definir, y no todos siguen la misma definición. Si debo recomendarle un libro sobre terrorismo, alguien más podría llamarme sobre esto y decir que no es terrorismo, sino una “lucha justa”, por ejemplo. Algunas personas podrían, por esa misma razón, considerar que el libro ‘Hijo de Hamas’ no trata sobre terrorismo, sino que es una representación falsa o distorsionada de Hamas, haciendo que parezca que se trata de terrorismo, pero en realidad se trata de presionar por alguna agenda política.
Las naciones a menudo surgen a través del terrorismo y la noción de “terrorismo” de alguna manera deslegitima su objetivo si lo etiqueta como tal. Por lo tanto, muchos terroristas prefieren términos como ‘Jihad’, guerra de guerrillas o rebelión (o incluso más romántica: revolución).
Las razones para no reconocer un acto o grupo en particular como terrorismo o terroristas como terrorismo pueden hacerse por razones políticas, burocráticas o estratégicas. Entonces algunos podrían llamar a los talibanes en Afganistán como terroristas, otros no. Las razones burocráticas incluyen, por ejemplo, actos criminales. Según algunos, el terrorismo debe llevarse a cabo por razones políticas, por lo que las ejecuciones de la mafia no se considerarán terrorismo.
- ¿Cuál es el nombre y autor de tu serie favorita?
- ¿Qué es un libro (preferiblemente no ficción) que me ayudará a entender por qué hay tantos desempleados o subempleados de 25 a 35 años en los Estados Unidos en este momento?
- ¿Cuáles son algunos libros que revelan técnicas que la mayoría de la gente no conoce pero que marcarían una gran diferencia si se aplican?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros con un punto de vista diferente sobre la mitología india?
- ¿A qué edad puede un niño leer (o realmente entender) Animal Farm en un país democrático?
Es fácil quedarse atrapado en la definición de terrorismo, pero la definición más ‘rígida’ generalmente incluye actores no estatales y motivación política. Por lo tanto, el pirateo de las centrifugadoras de uranio iraníes, por ejemplo, no se consideraría terrorismo, ya que las partes involucradas no son actores no estatales. De manera similar, el uso de armas químicas en Siria por parte del régimen de Assad tampoco se consideraría terrorismo, pero los ataques con cohetes contra Israel desde Gaza serían ya que estos involucran a actores no estatales muy probablemente. Se vuelve turbio cuando comienzas a tratar con organizaciones como Hezbollah, que se entrega a lo que la mayoría de la gente considera ataques terroristas, pero también a la guerra convencional. Se vuelve aún peor cuando sabes que Hezbolá actualmente tiene dos ministros en el gobierno libanés.
Por esta razón, la UE considera que su ala militar es una organización terrorista, pero Hezbolá en su conjunto no. Este es un ejemplo de una razón burocrática, aunque se sospecha que tiene una motivación política secreta.
‘Hijo de Hamas’ trata esto a un nivel muy personal. Se trata del hijo de uno de los miembros fundadores de Hamas y su experiencia con él.
El libro de Galula también aborda este aspecto del terrorismo y la contrainsurgencia en su libro, pero lo ve desde la perspectiva de un comandante militar que intenta buscar una solución político-militar para las insurgencias, un campo de guerra conocido como contrainsurgencia.
Una es una cuenta de primera mano, la otra es una descripción general sobre terrorismo e insurgencias. Ambos son grandes libros, aunque el libro de Galula tiene bastante jerga que dificulta su acceso.
