¿Por qué la serie de Harry Potter no ganó el Premio Man Booker?

Answer 1

Porque el Man Booker Prize es para ficción literaria de alto nivel, mientras que la serie de Harry Potter son novelas de fantasía para niños.

No hay un cruce entre ‘ficción literaria de alto nivel’ y ‘novelas de fantasía para niños’ porque:

• Los niños no tienen el vocabulario, la paciencia o la comprensión necesarios para leer ficción literaria de alto nivel.
• Gran parte de la ficción literaria de alto nivel es pesada incluso para adultos altamente alfabetizados, ya que hay poco énfasis en el impulso narrativo, los temas a menudo son oscuros y el lenguaje obtuso. Varios ganadores del Premio Booker han sido descritos como “ilegibles”.

Harry Potter ganó algunos premios, por ejemplo, el Smarties Book Prize y la Whitbread Children’s Novel of the Year, pero las novelas nunca habrían sido consideradas para el Booker Prize porque simplemente no son el tipo de libro que se creó. hasta la recompensa.

Answer 2

No he leído muchos libros galardonados, pero los que tengo incluyen Life of Pi (Booker), Midnight’s Children (Booker), To Kill a Mockingbird (Pulitzer) y Cien días de soledad (Nobel). Cada uno de ellos destaca cabeza y hombros, y cuerpo, y un par de cabezas, hombros y cuerpos más sobre Harry Potter. Si HP ganara un Booker, puedo pensar en una docena de otros libros que también deberían ganarlo. En la literatura de fantasía, Martin’s A Song of Ice and Fire y Jordan’s The Wheel of Time son ligas por encima de HP en profundidad, complejidad, novedad, desarrollo de personajes, calidad literaria: es como comparar el fútbol brasileño con el fútbol indio. No me gusta reciclar mis respuestas, pero veo mi respuesta a Probabilidad: ¿Cuál es la probabilidad de escribir un gran libro y no ser descubierto?

Además, según tu argumento, Twilight debería estar cerca de ganar, ¿no?

Answer 3

Como ha dicho Graeme Shimmin, el Premio Man Booker está dirigido a un tipo de escritura completamente diferente al de Harry Potter. No es un concurso de popularidad o una recompensa por el éxito: es una medida de la calidad literaria, que a veces (pero de ninguna manera siempre) puede ser tan rara como para divorciarse en gran medida de la legibilidad, la comprensibilidad e incluso el disfrute. Los premios como Booker premian las palabras y los temas: la brillantez del lenguaje y la riqueza de los pensamientos y emociones explorados.

Los libros de Harry Potter están ingeniosamente trazados, con algunos personajes memorables y algunos ganchos decentes, pero no son ficción literaria. Temáticamente, no son tan complejos: se reduce a “no se puede conquistar la muerte, pero el amor puede hacerla más llevadera y ayudarnos a triunfar sobre el mal”. Lo cual es honesto y noble pero no lo suficientemente sutil o matizado para la ficción literaria.

Y el elemento más débil de los libros es la escritura misma. Intenta leer en voz alta uno de ellos, especialmente los más largos y posteriores, y luego intenta leer en voz alta uno de los libros de Cómo entrenar a tu dragón o algo de Roald Dahl, Diana Wynne-Jones, Neil Gaiman o Terry Pratchett. Tómalo de mí, Harry Potter es un trabajo muy difícil de leer en comparación con cualquiera de esos. Las palabras transmiten el mensaje, pero no hacen nada del trabajo por usted.

Answer 4

La popularidad no es igual a la calidad, la misma razón por la que los Transformers nunca ganaron los Oscar