Curiosamente, acabamos de responder esta pregunta en la Revisión de Kenyon:
¿Y en qué momento se dieron cuenta de que había un libro allí? Y si no fueras tú: ¿qué crees que fueron los intercambios? Esta es una pregunta rara. Supongo que aquí está la cosa: ahora es obviamente este libro genial, y es genial, pero esta es una larga ventana de trabajo en un solo ensayo. Supongo que tal vez: ¿cómo continuaste con esto durante tanto tiempo si * no * era un libro?
JLF: El proceso original de verificación de hechos con el Creyente tomó alrededor de ~ 6 meses a un año de trabajo a tiempo parcial (yo era un interno no remunerado trabajando en múltiples proyectos y con un trabajo a tiempo parcial), después de lo cual observamos el artefacto que era producido a partir de él y me di cuenta de que era convincente por derecho propio, y planteó muchas preguntas que pensamos que eran interesantes. El resto de los “7 años” fueron realmente la conversación que surgió de esa decisión, ya que elaboramos el material y comenzamos a tener / componer el debate total que nunca pudimos tener dentro de los límites de la relación pseudoprofesional que tuvimos durante la temporada en la revista.
JD: Mi ensayo original para el creyente tenía unas 20 páginas de largo en manuscrito. Después de que Jim completó su verificación de hechos, produjo un documento que detalla las imprecisiones en el ensayo para nuestro editor en la revista, Heidi Julavits. Tenía una idea de lo que Jim había descubierto durante su verificación de hechos porque estaba recibiendo consultas periódicas de él. Pero realmente no tenía una idea completa de lo que Jim estaba haciendo hasta que le pregunté a Heidi si podía ver este documento que Jim había producido. Tenía más de 100 páginas. ¡Cien páginas! En respuesta a solo 20 páginas de texto. Fue horrible, humillante, y también un trabajo bastante glorioso. Quiero decir, tan avergonzado como estaba por lo que Jim había revelado, me deslumbró su minuciosidad y precisión. Estaba tan obsesionado con aclarar los hechos en el ensayo como yo con el ritmo, las imágenes y demás. Y creo que todos reconocieron lo increíble que fue esta cosa que Jim había producido. Pero realmente no pensé en hacer un libro hasta que Heidi, la editora, sugirió que el Creyente intentara ejecutar mi ensayo lamentablemente inexacto junto con enlaces al documento de Jim que detallaba esas imprecisiones, así como los hechos correctos. Esa idea en la revista finalmente se evaporó, pero me aferré a ella porque pensé que era brillante. Así que en algún momento le escribí a Jim y le pregunté si estaría interesado en combinar nuestros dos textos en un libro. El dijo que si. Dije genial. Y luego nos reunimos en mi casa en Iowa City para esbozar cómo podríamos lograr esto.
- ¿Estaba David Foster Wallace burlándose de personas reales en su ensayo “Una cosa supuestamente divertida que nunca volveré a hacer”?
- ¿Cómo creas tu propio universo para un libro de ficción o una serie de libros de ficción? Estoy en mi segunda novela de una serie, y me encuentro constantemente teniendo que referirme a mi primera novela, y finalmente me encuentro limitando un mundo expansivo.
- ¿Quién es el mejor autor vivo / contemporáneo de ciencia ficción y cuál es su mejor libro y por qué?
- ¿Quién es el autor más vendido más joven del mundo?
- Si se escribiera un libro sobre tu vida, ¿cuál sería el título y por qué?
El texto completo de la entrevista se puede encontrar aquí: http://www.kenyonreview.org/2012…