¿Qué libros en su campo son profundamente engañosos para principiantes o extraños?

Como escritor, por la presente nomino a los muy elogiados Elementos de estilo de William Strunk y EB White. Este pequeño libro de pautas de escritura ha sido una biblia de escritores predominante durante décadas, a pesar de que carece de una comprensión básica de muchos elementos de la gramática (como la definición de la voz pasiva), establece reglas generales sin explicarlas o justificarlas. y no sigue sus propias prescripciones. Geoffrey K. Pullum, jefe de lingüística de la Universidad de Edimburgo, ha documentado ampliamente las fallas del libro, como su identificación (incorrecta) de la siguiente oración como ejemplo de la voz pasiva:

Había una gran cantidad de hojas muertas tiradas en el suelo.

Esta es, de hecho, la voz activa. Un verdadero pasivo leería algo como:

Se podían ver muchas hojas muertas en el suelo.

La popularidad inmortal de este libro, frente a su demostrable falta de fiabilidad, lo ha convertido en una fuente de retorcimientos interminables entre escritores demasiado mal informados para verlo por lo que es: una colección de reglas arbitrarias y prescriptivistas que nadie necesita cumplir.

Para obtener más información, lea el artículo de Pullum: 50 años de estúpidos consejos de gramática

Estoy de acuerdo en que los “Elementos de estilo” deberían haberse tirado a la basura hace años … de hecho, nunca se utilizaron.

Personalmente, creo que se debe exigir a los profesores de inglés que tomen 4-6 años de alemán, y luego puedan identificar cosas como la voz ‘pasiva’ frente a la ‘activa’, junto con varios ‘estados de ánimo’ del uso de verbos y ese inglés como el alemán, tiene la capacidad de usar ‘preposiciones’ adverbialmente. Oh, sí, un año de latín para que sepan que el inglés no es latín.