Una gran parte es crear una historia lo suficientemente convincente que lleve a los lectores a un viaje lo suficientemente bueno como para que una vez que tomes la licencia artística de algo, sea insignificante.
Los lectores difieren. Incluso si el 99% acepta lo que presentas, habrá ese 1% que podría despotricar contra él. Y viceversa. Entonces, si bien hay audiencias que criticaron las anomalías del tiempo y el espacio en los últimos episodios de Juego de Tronos, hay otros que aman el programa lo suficiente como para decir que las anomalías no estropean el disfrute. Una razón podría ser que GoT es una fantasía, por lo que es más aceptable. Si la historia se desarrolla en el mundo real con reglas del mundo real, entonces justificar la licencia artística será un poco más difícil.
Un buen criterio que podría usar es la “importancia relativa”. ¿Es la licencia artística que usted toma una gran parte / un componente crucial de la trama, o es algo que usa solo para ayudar a avanzar, acelerar el ritmo, etc.? Si es lo primero, entonces podrías apagar los lectores. Si es lo último, entonces es más perdonable.
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de ciencia ficción / fantasía donde el destino de toda civilización no está en juego?
- ¿Es irrespetuoso usar elementos del cristianismo como base para una obra de ficción?
- ¿Qué les pasa a las personas que creen que los personajes de ficción y las películas (como The Matrix) son reales y componen las “experiencias” que tuvieron?
- ¿La ciencia ficción motiva a la ciencia o viceversa?
- ¿Qué género prefieres más, ciencia ficción o fantasía? ¿Por qué?