¿Debería el papel del escritor de ciencia ficción ser predecir el futuro o inspirarlo?

Ursula K Le Guin dice esto mejor de lo que nunca podría:

“La ciencia ficción no es predictiva; es descriptiva.

Los profetas pronuncian predicciones (sin cargo); por clarividentes (que generalmente cobran una tarifa, y por lo tanto son más honrados en su día que los profetas); y por futurólogos (asalariados). La predicción es asunto de profetas, clarividentes y futurólogos. No es asunto de novelistas. El negocio de un novelista está mintiendo.

La agencia meteorológica le dirá cómo será el próximo martes, y la Corporación Rand le dirá cómo será el siglo XXI. No recomiendo que recurras a los escritores de ficción para obtener dicha información. No es de su incumbencia. Todo lo que están tratando de hacer es decirte cómo son y cómo eres, qué está sucediendo, qué tiempo hace ahora, hoy, este momento, la lluvia, la luz del sol, ¡mira! Abre tus ojos; escucha Escucha. Eso es lo que dicen los novelistas. Pero no te dicen lo que verás y escucharás. Todo lo que pueden decirte es lo que han visto y oído, en su tiempo en este mundo, un tercio de lo que pasó en
durmiendo y soñando, otro tercio de eso gastado en mentir.

[…]

Oh, es encantador ser invitado a participar en Congresos Futurológicos donde Systems Science muestra sus grandes gráficos apocalípticos, y se les pide que digan a los periódicos cómo será Estados Unidos en 2001 y todo eso, pero es un terrible error. Escribo ciencia ficción, y la ciencia ficción no se trata del futuro. No sé más sobre el futuro que tú, y muy probablemente menos “.

(De la introducción a La mano izquierda de la oscuridad, que recomiendo leer, es breve y es mi pieza favorita de escritura de no ficción: http://theliterarylink.com/legui…)

Desde mi punto de vista, la mejor ciencia ficción no predice ni inspira el futuro. En cambio, la ciencia ficción más intrigante es sobre ” ahora “.

La cuestión es que las historias de ciencia ficción sobre “ahora” no necesariamente tienen lugar en el presente. Muchos de ellos se establecen en el futuro, pero se refieren menos a dónde vamos y más a dónde estamos actualmente .

Tales historias usan escenarios extraños y fantásticos para jugar con nuestros miedos, deseos, prejuicios y esperanzas. Sirven como una especie de espejo deformado de la realidad en la que las cosas que son difíciles de reconocer son más fáciles de hablar porque podemos pretender que están ocurriendo en un mundo lejano o en otra dimensión.

Solo mira la forma en que la Zona Crepuscular expresó nuestra percepción de la belleza, nuestra paranoia despiadada y nuestra sorprendente falta de empatía …

La gran ciencia ficción no nos guía a construir un “futuro mejor”. A través de sus críticas y honestidad, nos guía a construir un “mejor ahora”.

Diría ambas cosas, pero lo que es más importante, el escritor de ciencia ficción explora la condición humana (como todos los otros escritores de ficción), pero despliega técnicas únicas de alejamiento (como el viaje en el tiempo, el contacto extraterrestre, el avance tecnológico) para desconocer lo normal. Las suposiciones que usted y yo damos por sentado quedan al descubierto.

Tomemos, por ejemplo, la fascinación de la pregunta con “el futuro”. El papel del escritor de ciencia ficción debe ser investigar esta fascinación humana universal con el futuro y (esto es lo que separa a los adultos de los niños) hacer preguntas sobre el tiempo y el significado de nuestras acciones.

Las primeras tres películas de Terminator (ignorando la más reciente ‘precuela’ protagonizada por Christian Bale) presentan una ‘paradoja del tiempo’, donde las personas alteran el pasado, con la esperanza de evitar eventos apocalípticos. Sin embargo, el acto de tratar de alterar el pasado en realidad precipita los eventos indeseables que definen su mundo actual. Entonces, si bien, por ejemplo, las predicciones de la franquicia sobre conflictos futuros y tecnología son fascinantes, lo más interesante es la reflexión subtextual sobre la inmutabilidad de nuestras acciones.

Los buenos escritores de ciencia ficción intentan plausiblemente el futuro: cualquier cantidad de historias de ciencia ficción de la década de 1960 concebidas para teléfonos inteligentes e Internet. Pero los grandes escritores de ciencia ficción presentan la condición humana, independientemente de la época o la cultura, como verdaderamente extraña.

El primer deber de un escritor es entretener. Las tendencias de fantasía deberían permanecer en el aire, en su mayoría, ya sea que terminen en el lugar donde comenzaron o se desvíen irremediablemente, no es importante mientras esté interesado en el resultado.
La peor predicción de Isaac Asimov fue que el Monte Everest nunca se subiría publicado después de que fuera (historia de actualidad).
Las respuestas a todos los misterios del mundo están contenidas en Slaughterhouse 5, incluido cómo termina el universo. Así que va. Lo más importante es entretenido.

La mayoría solo trata de escribir una buena historia y si resultan predecir o inspirar, es una ventaja. William Gibson probablemente inspiró gran parte de la Web tal como la conocemos cuando escribió Neuromancer, pero, por lo que entiendo, esta no era su intención. Lo más probable es que veas a escritores que usan la ciencia ficción como una advertencia sobre el futuro como lo hizo George Orwell con 1984 y Margaret Atwood con Handmaid’s Tale. Sin embargo, debo admitir que aprecio el optimismo mostrado para el futuro en el universo de Star Trek, aunque sé que es ingenuo.

El papel de un escritor de ciencia ficción es escribir una buena historia. La ciencia ficción es un género que describe el tipo de historias que escribes, pero a tu audiencia típica solo le importa si tus historias son buenas o malas.

Dicho esto, SF se trata tanto de tus esperanzas y temores para un mundo futuro como de una extrapolación racional de las tendencias actuales.

De acuerdo, ambos: las historias “futuristas” arraigadas de Clarke y Baxter, y las cosas fugaces e inspiradoras como Star Trek. Creo que la mejor ciencia ficción, sin embargo, no se preocupa por dónde estamos o deberíamos estar yendo (al menos no como otra cosa que una sutil metáfora) y en su lugar se centra en el descabellado “¿Y si …?” aspectos del género como Asimov o Herbert.

El papel de la literatura es hacernos pensar en nosotros mismos de nuevas maneras. Si mis historias predicen que es grandioso. Pero mi papel es entretener e inspirar.