Los grupos de libros atraen a los lectores por razones muy diferentes y hay muchos artículos y debates que se centran en desarrollar grupos basados en criterios específicos. Puedo ofrecer mi opinión personal sobre su atractivo, pero tenga en cuenta que me encanta leer ensayos historiográficos, por lo que mis intereses pueden no ser tan convencionales.
Un libro no se lee en el vacío, leemos a través del filtro de nuestras opiniones individuales (y sesgos) y la familiaridad con los factores relevantes (tema, escritor, género, etc.). Un buen grupo de libros expande la experiencia individual y (para usar una frase sobre la cual se usa) usa la “sabiduría de la multitud” para observar y comprender. Diferentes personas tienen formas de sistematizar la información y mucho, mucho se aprende al intentar comprender a través de los filtros de otras personas.
Además del atractivo personal (aprenda aún más ), los grupos de libros brindan a un grupo de personas una base de conocimiento compartido (léxico, ideas, una frase que resuena perfectamente) y experiencia (lectura y respuesta), que puede conducir a una comprensión aún mayor el uno del otro (desarrollar empatía). Un grupo de libros no es un simple informe o revisión (ni simplemente una excusa para beber té, vino o whisky con lectores de ideas afines), un buen grupo de libros sigue la observación, el funcionamiento, el principio de observación (lea el libro, aplique la comprensión, compartir y discutir).
Mi grupo de libros de fantasía Quora podría verse así:
- ¿La comprensión lectora de pasajes inarticulados también “ayuda en la vida”?
- ¿Qué libros son los más divertidos y atractivos, si eres un estudiante promedio de secundaria?
- ¿Hay alguna evidencia de que el Kindle ha llevado a un aumento en la lectura?
- ¿Cuál es la psicología detrás de la lectura aleatoria?
- ¿Qué libro debo leer para entender la psicología de masas?
Libro: The Greater Journey: Americans in Paris de David McCullough, 2011.
http://www.amazon.com/Greater-Jo…
- La usuaria de Quora pudo notar que McCullough usa algunas palabras selectas para enfatizar o desarrollar ideas y ella compartirá esa observación y nos dirá por qué cree que estas palabras tienen más efecto.
- Jeanie Straub podría decirnos dónde encaja el trabajo en la obra de McCullough y la información biográfica relevante.
- Seb Paquet podría compartir sus pensamientos sobre el proceso de investigación de McCullough y descubrir patrones que los lectores casuales se perderían por completo.
- Joshua Engel podría decirnos si la lógica de McCullough se desmorona y cuán consistentemente plantea su tesis.
- Quora User podría proporcionar una perspectiva francesa invaluable.
- Craig Montuori podría ampliar la influencia parisina en la política estadounidense
- Nick Huber también podría ampliar la influencia parisina en la economía
- Jae Won Joh podría compartir sus pensamientos sobre la influencia parisina en la medicina.
- Quora User podría compartir sus pensamientos sobre la influencia en la literatura estadounidense
- Quora User podría ampliar la influencia parisina en el arte estadounidense.
- Los lectores como Jon Mixon, Quora User, Quora User (¡no es que sea erudito!), Marc Bodnick, Quora User, Ahniwa Ferrari, User y Brett Williams podrían aplicar sus propias áreas de especialización (diplomacia, ciencia, etc.) y enseñar nosotros aún más.
Podría seguir en serio. Quora sabe mucho.