¿Cuáles son los puntos clave de “Slaughterhouse-Five, o The Children’s Crusade” de Kurt Vonnegut?

Answer 1

Slaughterhouse Five es una sátira punzante sobre las guerras y el tipo de impacto que dejan en los participantes. Desde el principio, el escritor asume un tono bastante pesimista y se lamenta de cómo mataron a cierto amigo suyo “solo por tomar una tetera que no era suya”. También se socava con frecuencia como un viejo tonto. Al final de la guerra, después de todo el caos, el escritor siente que no tiene nada interesante o que valga la pena decir, excepto las mismas viejas frases que siempre se ha estado diciendo.

Slaughterhouse Five cuestiona el propósito de la guerra citando Delirios populares extraordinarios y la locura de las multitudes de Charles Mackay, según el cual los cruzados eran hombres ignorantes con opiniones intolerantes y que todo su sacrificio se reduce a la posesión de una construcción social por parte de un puñado de peleadores caballeros.

También muestra el impacto de la guerra en los ingenuos mentales al dar cuenta de Billy Pilgrim , un sobreviviente de la guerra. Aunque finalmente se convierte en un optometrista rico por la influencia de su suegro, con frecuencia tiene experiencias delirantes. Uno puede interpretar esto como un trastorno de estrés postraumático (TEPT). Se despega a tiempo al estar atrapado en él. Nunca olvida la guerra y su papel en ella, ya que están permanentemente grabados en su línea de tiempo en forma de experiencias macabras. Mientras tanto, sus fantasías se manifiestan en forma de tralfamadorianos y sus experiencias con Montana Wildhack . Se puede entender claramente que Billy fue influenciado por los escritos de Kilgore Trout . También satiriza el concepto de libre albedrío como producto de la irracionalidad humana. Da varios ejemplos tanto en la tierra como en el mundo tralfamadoriano que socavan las nociones de libre albedrío.

Fuera del trabajo, Slaughterhouse Five es de naturaleza posmoderna. Es una colección de planos / experiencias discretas que se unen de una manera interesante. Vonnegut se adhiere a la regla de la novela dentro de su trabajo, pero paradójicamente lo desacredita desde afuera, es decir , se puede pensar que toda la novela está ambientada en el mundo tralfamadoriano. Citar,

Nosotros los Tralfamadorianos los leemos todos a la vez, no uno tras otro. No hay ninguna relación particular entre todos los mensajes, excepto que el autor los ha elegido cuidadosamente, de modo que, cuando se ven de una vez, producen una imagen de vida hermosa, sorprendente y profunda. No hay principio, ni medio, ni fin, ni suspenso, ni moral, ni causas, ni efectos. Lo que amamos en nuestros libros son las profundidades de muchos momentos maravillosos vistos al mismo tiempo ”.

Por lo tanto, se puede considerar que se desarrolla en el espacio de Tralfamadorian, donde la linealidad de la narrativa no tiene la debida importancia y claramente hay una ‘ incredulidad hacia las metanarrativas. ‘

Answer 2

Escribí un artículo de 50 páginas sobre esto en la universidad, desglosando la novela y analizándola. Mi profesor dijo que con un poco de limpieza era publicable en un diario.

Las cosas más importantes para notar IMHo son estas:

(1) El capítulo uno supuestamente trata sobre cómo comenzó a escribir el libro. Se lee como un delantero pero NO ES un delantero, es el primer capítulo de la novela. Comprenda de qué está hablando allí sobre los efectos psicológicos de la guerra en los soldados, y el resto tiene sentido.

(2) Observe que el primer “salto de tiempo” no es un salto de tiempo en absoluto. Es una reminiscencia. Él solo comienza a saltar desde * dentro * de la reminiscencia. Eso debería decirle algo sobre la naturaleza subjetiva de la realidad que se narra.

(3) Observe que hay 3 “períodos de tiempo” primarios en el libro. Hoy en día, su pasado en la guerra y un futuro completamente absurdo dirigido por ayudantes de fontanero animados donde “todo es hermoso y nada duele”. Pregúntese con qué propósito psicológico cada uno de estos períodos sirve al protagonista, y cómo y cuándo se mueve de uno a otro.

(4) Observe que el final del libro, si se toma literalmente, es extraño y está fuera de lugar. Termina en el momento más traumático de la vida pasada de este personaje y, sin embargo, se presenta de manera increíblemente positiva con un pequeño pájaro que se va “pooteewheet”. ¿Por qué supones que es eso? ¿Por qué sería este el final, no el comienzo de la historia, y por qué es un final feliz?

Realmente piense y responda todas estas preguntas, y comprenderá la novela y de qué se trata realmente.