¿Por qué la escritura académica es tan complicada?

Bueno, creo que depende del campo de estudio. Solo puedo hablar de por qué ocurre esto en mi campo académico de estudio (informática). Existen numerosas, pero diferentes, razones por las cuales los académicos escriben en prosa complicada; Voy a enumerar lo que creo que son los tres primeros.

  1. Es tradición. Sí, sé que esta respuesta puede parecer un poco policial, pero es cierto. Las estructuras de oraciones demasiado complejas y la palabrería aparentemente innecesaria han prevalecido en las revistas académicas científicas durante mucho tiempo. Muchos de nosotros nos vestimos con un lenguaje “más simple”, porque el lenguaje vernáculo, aunque más simple y, a veces, incluso más claro, se considera insuficientemente formal. Las revistas académicas son lugares formales de publicación, y los editores esperan que el estilo de escritura coincida con esta reputación. Además, si todos los demás escriben en prosa complicada y tú no, entonces te ves como el tonto.
  2. A veces, es realmente necesario. La informática está, en muchos sentidos, todavía profundamente arraigada en sus raíces matemáticas. Muchas veces, las declaraciones técnicas deben elaborarse meticulosamente para lograr un cierto nivel de precisión. Un lenguaje más simple y directo puede transmitir la intuición detrás de la investigación, pero la solidez técnica se presenta en forma de declaraciones precisas y técnicamente precisas y completas. Tales declaraciones, desafortunadamente, tienden a sonar innecesariamente complicadas.
  3. El autor quiere hacer que la idea suene “más elegante” o “más inteligente” de lo que realmente es. Esta es la razón más cínica, pero definitivamente ocurre a veces. Los autores tomarán ideas relativamente simples y las vestirán con una prosa complicada y formalismos matemáticos aún más complicados e innecesarios. La motivación detrás de esto es que los revisores perezosos quedarán impresionados por la aparente profundidad de la investigación; incluso si, en realidad, la investigación carece de profundidad. La razón por la que esto ocurre tan a menudo es, desafortunadamente, porque con demasiada frecuencia tiene éxito.

De todos modos, puede haber razones adicionales por las cuales esto ocurre, y estas razones pueden variar entre las disciplinas académicas. Sin embargo, en informática, considero que las razones antes mencionadas son las más frecuentes.

No soy académico, así que ciertamente no soy ningún tipo de autoridad en la escritura académica. Pero, por la misma razón, no tengo que cumplir con las mismas restricciones que podría tener, lo que me permite escribir de manera simple y libre, sin estrés.

Parece que los académicos sienten que tienen que cubrirse el culo de varias maneras. Primero, por supuesto, debe hacer referencia a todo lo relevante que cualquier otra persona ya haya hecho. Lo que también significa que realmente no puedes decir nada antes de haber investigado a fondo lo que vino antes.

También debe describir todas las razones de lo que va a decir, todo lo que lo lleva allí, toda la documentación y las sugerencias y pruebas que tiene. Porque tiene que resistir el escrutinio, y si has hecho una inferencia incorrecta en alguna parte, te verás estúpido.

Por supuesto, los académicos no siempre escriben documentos que necesitan ser publicados y quizás revisados ​​por pares. Pero de alguna manera tiende a aparecer la misma seriedad, incluso si es una publicación de blog.

Puedo escribir en base a lo que intuitivamente experimento en el momento. Sería maravilloso si más académicos, con su riqueza de conocimientos, se permitieran hacer lo mismo de vez en cuando, sin temor a las repercusiones y al ridículo público.

Escribir para los compañeros es una invitación a la pereza.

Para un análisis entretenido de este problema en el contexto de la academia postmoderna, recomiendo “Cómo desarmar casi cualquier cosa” de Chip Morningstar: http://www.fudco.com/chip/decons

El artículo de Morningstar exhibe exactamente lo que falta en la escritura que él hace: accesibilidad a personas externas inteligentes, sin condescendencia.