¿Qué piensas sobre la biografía de Steve Jobs de Walter Isaacson? La lectura y los buenos libros mejoran nuestra vida

Esta revisión (http://nplusonemag.com/outsourci…) de Gary Sernovitz para la revista n + 1 hizo un buen trabajo al articular puntos críticos tanto sobre la biografía como sobre Steve Jobs / Apple. Aquí hay dos citas clave. Nota: el artículo también incluye escribir sobre “La agonía y el éxtasis de Steve Jobs” de Mike Daisy

1) El primero es un punto sobre el libro y lo que Isaacson, aparentemente deliberadamente, dejó fuera del alcance del libro: un error y error en mi opinión:

“Sin embargo, Isaacson, a diferencia de Daisey, no parece interesado en los tres
preguntas más grandes debajo de él, preguntas sobre la naturaleza específica de Jobs
logro y el dolor que causó. Primero, ¿cómo exactamente Apple recientemente
y convertirse rápidamente en la mayor empresa que cotiza en bolsa, por mercado
capitalización, en el mundo? En segundo lugar, ¿está bien comprar productos Apple dado que
¿ellos estan hechos? Y, debajo de ambas preguntas, ¿cuántos de los triunfos y abusos de Apple son de Steve Jobs, causados por él? Steve Jobs nunca parece interesado en la primera pregunta, con los productos de Apple, especialmente los de la última década, prima facie deseable y, por lo tanto, mágicamente rentable. Si bien la biografía menciona a China varias veces, por ejemplo, Jobs una vez le dio una conferencia al presidente Obama sobre cuán más fácil es abrir una fábrica allí que en Estados Unidos, nunca discute las condiciones en las fábricas chinas. Isaacson, sin embargo, pasa cinco páginas en el “puerto de antena” del iPhone 4 y cuatro páginas en la negociación de Jobs con Bono para desarrollar un iPod U2 especial. Es ese tipo de libro “.

2) Y otro, más sobre lo que nos hemos olvidado de examinar al celebrar Steve Jobs y nuestros productos Apple:

“Si Steve Jobs nunca hubiera vivido, probablemente habría lo mismo
número de trabajadores en las fábricas de Foxconn y su tratamiento probablemente tendría
No ha sido mejor ni peor. Pero Daisey tiene razón en que Jobs estaba en una posición única.
para marcar la diferencia si hubiera decidido que estaba bien ser un poco menos
rentable al ser significativamente más humano. El legado de Jobs como el adorable
el desigual Edison de nuestro tiempo ignora que quería que creyéramos que hay una
escapar de la vida a una tecnología eficiente y de diseño limpio, y eso solo
un dictador despiadado podría mostrárnoslo. Ignora que muchos de sus productos
fueron fabricados con trabajo infantil en fábricas brutalmente eficientes. “Fuera de
madera torcida de la humanidad “, escribió Kant,” nunca se hizo nada recto “. Ni siquiera un iPad”.

Toda la pieza es genial y recomiendo leer todo, muy relevante para sus preguntas.