Responde 999 y cuenta atrás (¿arriba?) A 1000!
Gracias, Jen Evans por el a2a.
Me encantaría ganar The Booker.
Eso es todo al respecto.
- Además de Frank Harris, ¿quién fue el autobiógrafo más falso de la historia?
- Para todos aquellos que han leído el libro 2 Estados, (lo despreciaron o lo amaron), ¿creen que es moralmente correcto llevar la vida personal a un corredor público como ese para obtener un beneficio financiero?
- ¿Qué piensan los niños de Matar a un ruiseñor? ¿Se siente anticuado o aún resuena?
- Una pregunta para Dale Thomas: ¿qué novelas has escrito?
- ¿Cuál es la diferencia entre asesinato, asesinato y suicidio? ¿Y cuáles son algunas leyendas que fueron asesinadas o asesinadas? Como en Harry Potter o Julio César.
Respeto a Stephen King y JK Rowling más de lo que puedo decir. No he leído Harry Potter, aunque lo intenté una vez, para tener algo de qué hablar con mi hija obsesionada. No hizo mucho por mí, pero eso no es sorprendente, simplemente no es mi género. Nunca he sido capaz de atravesar El señor de los anillos tampoco.
Stephen King ha escrito muchos libros que me gustan mucho y uno o dos que amo. Es un narrador magistral, un genio en la construcción del mundo y un caballo de batalla inspirador de un escritor. También es un increíble ‘padre de personaje’; es decir, obviamente ama a su personaje como un papá ama a sus bebés, pero no tiene miedo de establecer los límites que necesitan para crecer en sus viajes de vida.
¡Es simplemente un gigante entre los escritores!
Pero nunca ganará el Booker y así es como debe ser.
The Man Booker es un premio para la escritura literaria y, por brillante que Stephen King sea en tantas cosas, no es un escritor literario. En ocasiones ha expresado su decepción por no ser más respetado por la academia, pero es muy difícil tener ambas y, de alguna manera, se pegó un tiro en el pie por ser tan prolífico.
Se puede decir con algo de su trabajo que estaba demasiado emocionado y dejó que las cosas que deberían haber sido editadas pasaran al encargado. Se nota que escribe como una máquina, revolviendo esas palabras como una excavadora en la tierra.
Créeme, eso no es una crítica. Funciona de muchas maneras y lo ha convertido en uno de los escritores más ricos y queridos del mundo. Pero seamos sinceros, algunas de las sutilezas se pierden en su implacable proceso.
Grandes literarios, con pocas excepciones, escriben lentamente y pesan cada palabra. Lo suficientemente cerca no es lo suficientemente bueno para estos escritores: siempre quieren la palabra más poderosa. Abordan el mundo interior y la angustia existencial de sus personajes en lugar del mundo exterior y los eventos que les suceden, como hacen escritores como King. Un escritor literario generalmente se preocupa más por retratar la realidad del personaje en lugar de hacer que lo amemos.
Stephen King, cuando es bueno, es emocionante, divertido y lleno de suspenso. Él entiende a sus personajes y los ama. Él excusa sus defectos al servicio de hacernos amarlos también, de la misma manera que él lo hace. Y sí, creo que a veces ha alcanzado el nivel de grandeza literaria, a veces sus palabras y oraciones son cosas bellas que podrían ser independientes como poesía, pero mucho más de su trabajo se escribe rápidamente sin tener en cuenta el equilibrio y la sombra.
Es más difícil escribir y leer ‘ficción literaria’, pero como lector, cuando funciona para mí, las recompensas son mucho mayores. No recuerdo que un libro de Stephen King haya causado que me asfixiara por la belleza de las palabras que eligió. No recuerdo haber dejado el libro sobre mi pecho y mirar con nostalgia el techo y pensar: “Ojalá lo hubiera escrito”.
Una vez que pueda escribir así, puede transformar esa habilidad en suficiente dinero para ganarse la vida, a pesar de que no venderá tantos libros.
Estaría muy feliz y orgulloso de ser un Stephen King, pero aún prefiero ser un escritor de tipo Booker.
Desafortunadamente, ¡es poco probable que alguna vez lo esté!