Cómo sabemos lo que no es así: la falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana por Thomas Gilovich.
Si te gustó Thinking, Fast and Slow, este es un libro similar (Gilovich publicó un artículo sobre la falacia de Hot Hand en 1985 con Tversky) aunque hay diferencias significativas tanto en el material como en el objetivo del autor.
El objetivo de Gilovich con este libro es demostrarle al lector cuán defectuoso es nuestro proceso de razonamiento cotidiano y ofrecer consejos para mejorar nuestro propio marco de pensamiento crítico para evitar muchas trampas falaces.
Por ejemplo, el primer capítulo se titula Algo de la nada: la percepción errónea y la interpretación errónea de datos aleatorios y se ocupa de nuestra propensión como animales que buscan patrones para ver información donde no existe ninguna. Por ejemplo, las personas esperan que los lanzamientos de monedas tengan una probabilidad de casi el 100% de alternar entre caras y colas, pero la verdadera aleatoriedad en realidad da como resultado datos mucho más rayados. Por ejemplo, en una serie de 20 lanzamientos de monedas hay una probabilidad de 50/50 de una racha de 4 caras seguidas en algún lugar de la serie. Algunos conceptos discutidos aquí son Representativo heurístico, Disponibilidad heurística, Paseo aleatorio.
El siguiente capítulo es Demasiado de muy poco: la interpretación errónea de datos incompletos y no representativos y examina la frecuencia con la que aceptamos completamente las ideas sobre la base de información insuficiente. Esencialmente, este capítulo trata sobre dar cuenta de los falsos positivos en la vida cotidiana. Falsos positivos y falsos negativos.
El siguiente capítulo es Ver lo que esperamos ver: la evaluación sesgada de datos ambiguos e inconsistentes y así sucesivamente … Usted entiende la idea. Cada capítulo analiza otra parte de nuestro proceso de razonamiento susceptible a errores lógicos y proporciona ejemplos interesantes (y a menudo humorísticos).
Incluso tiene un capítulo completo hacia el final sobre desacreditar la medicina homeopática: resulta que el error de razonamiento que examina en el libro se aprovecha en la industria de la medicina homeopática.
Después de terminar el libro, comencé a reconocer los errores de razonamiento en mí y en los que me rodeaban. La capacidad de detenerse a la mitad de un problema y pensar “Espera, estoy cayendo por el sesgo de disponibilidad en este momento. Detengámonos y pensemos esto ”es inmensamente útil y definitivamente una buena manera de mejorar sus habilidades de pensamiento crítico.
