Resumen: Neuromancer puede considerarse posmoderno porque empuja los límites de la decencia, retrata a las personas marginadas, no asume una sola explicación o punto de vista es privilegiado y trasciende el género o estilo en el que se supone que está escrito.
Como recordatorio para los lectores, aquí hay una descripción bastante precisa de Neuromancer de un sitio dedicado a él [1] .
Neuromancer de William Gibson, publicado originalmente en 1984, es una ficción distópica ambientada en un futuro de alta tecnología repleto de drogas, violencia, sexo y cuestiones de moralidad y existencia. Con una fuerte reminiscencia de Blade Runner con un enfoque en la naturaleza ubicua de la publicidad y el gobierno corporativo descrito en bordes de neón afilados, el escenario presentado en Neuromancer podría acreditarse con el establecimiento del canon cyberpunk.
Para refrescar mis recuerdos de mi licenciatura en inglés, revisé los atributos del posmodernismo en un sitio de la Universidad de Brock [2].
- ¿Cuál es el mejor libro sobre alcoholismo?
- ¿Qué elementos de “El Príncipe” de Maquiavelo no se aplican hoy?
- ¿Qué tipo de masaje es el medio de McLuhan en The Medium is the Massage?
- ¿Hay algún adulto que todavía lea cuentos de hadas?
- ¿Cuál es el título del libro más vendido de James Bond?
Hay una lista de formas en que se puede describir la literatura posmoderna en el sitio.
1. una sensación de discontinuidad, del mundo como un campo de explicaciones impugnadas, ninguna de las cuales puede reclamar ninguna autoridad,
Neuromancer es una especie de competencia entre dos IA, Wintermute y Neuromancer, que buscan liberarse de sus limitaciones e imponer su perspectiva o influencia en una mayor parte del ciberespacio y, a través de él, en el mundo real.
En esto, vemos inteligencias fundamentalmente extrañas, para los humanos y entre sí, con modos muy diferentes de percepción y explicación, que compiten tanto por el mundo consensualmente ilusorio del ciberespacio como por el mundo físico. Los puntos de vista son muy variados y no hay una base objetiva para elegir uno sobre el otro. Este es un fuerte argumento para que Neuromancer sea considerado posmodernista.
2. parodias de todo tipo de elementos meta-narrativos y de código maestro, incluyendo género y forma literaria,
Este es el aspecto de empujar-empujar, (w) tinta- (w) tinta del posmodernismo que le ganó una reputación de ser frívolo y una forma de juego, no una forma seria de literatura. Hay que argumentar que cuando Gibson trascendió su género de ciencia ficción elegido, él es posmodernista, pero ese es un argumento débil.
3. El desafío de las fronteras y los límites, incluidos los de la decencia.
Para citar nuevamente el sitio de resumen literario,
Neuromancer es un retrato oscuramente realista de un futuro potencial. Los personajes son mutilados, torturados y asesinados casualmente dentro de la narración, a veces con intenciones psicosexuales: no hay apelación al decoro o lectores sensibles hechos dentro del texto. Se proporcionan exploraciones sexuales y se contrastan con resultados pragmáticos: no todos los finales son necesariamente felices.
Es difícil argumentar que esto no es un desafío para muchos lectores y para las sociedades que perciben los límites de la decencia. Hay un argumento moderado para hacerse de que esto representa un aspecto del posmodernismo en Neuromancer.
4. La exploración de los aspectos marginados de la vida y los elementos marginados de la sociedad.
Neuromancer es un trabajo ciberpunk seminal y muy influyente. Cyberpunk es un subgénero de ciencia ficción centrado en “alta tecnología y baja vida” [3]. El aspecto de baja vida habla con los protagonistas muy no convencionales que operan en entornos sombríos y semi-legales e interactúan solo periféricamente con las estructuras de poder convencionales. Existe un fuerte argumento de que Neuromancer es posmodernista en este sentido.
[1] http://www.suite101.com/content/…
[2] http://www.brocku.ca/english/cou…
[3] http://www.cyberpunked.org/cyber…