¿Por qué las personas que aman a Catcher in the Rye odian tanto a The Fountainhead?

Quizás soy una persona equivocada para responder esto porque amaba a ambos. Lo que es más, amé a los dos al mismo tiempo en mi vida. Pero como los he leído a los dos, tal vez tenga la calificación básica para tratar de responder esto.

Aquí está la teoría (spoilers más adelante):

Holden odia las falsificaciones. Y Roark, si lo miras de una manera (y cómo la mayoría de la gente lo mira), es la falsa máxima (está bien, sé que esto es un sacrilegio para los fanáticos de Ayn Rand, pero pertenezco al club, así que estoy excusado ) El es irreal. Él ama a una mujer, pero no cambiaría ni una pulgada de su vida por ella, le encanta crear edificios, pero odia a los clientes, odia a los secuaces, pero parece amar a Gail Wynand, quien construyó un imperio complaciendo los gustos y caprichos de los segundos. -handers y la mediocridad, o pone como sus imágenes de defensa de su edificio (¿cuánto más falso puede obtener?). Todo heroico, lo sé, pero solo piense en ello desde el punto de vista de los secundadores (lea a casi todos), y él es el mayor falso de todos. No podría ser real, porque nadie conoce a alguien como él (incluso Frank Loyd Wright, la inspiración para Roark, apuesto a que no era como él), por lo que debe ser el trabajo de simulación más grande de todos los tiempos.

Ahora mira a Holden, nacido con el máximo privilegio, pero desperdiciando su vida porque, aparentemente, no puede manejar cómo es el mundo (y no desperdiciarlo como los héroes Atlast Shrugged), por la causa más noble de devolver el fuego a Prometeo. de buitres). Mientras que Roark no dejaría que el mundo lo afectara un poco, Holden lo deja encerrado, en caldo y en barril humeante, se ve perturbado por cada estornudo mal hecho, y cada Tom, Dick y Sally que pasan por ahí son él mismo, malvados, presuntuosos. Pretencioso, falso. Para Roark, Holden ni siquiera existirá, como Toohey. No ocuparía una fracción de segundo en compartir la mente. Para Holden, sin embargo, la forma en que Roark camina por la calle lo volvería depresivo y querría hacerlo vomitar. Y no solo Roark, todos en The Fountainhead harán que Holden quiera vomitar. Sí, Guy Frankon, Dominique, Toohey, Peter, lo que sea. De acuerdo, tal vez no Mallory. Pero casi todos los demás. No hay niños para atrapar y salvar en The Fountainhead (a excepción de la novia de Peter, Katie, tal vez). Holden se quedará sin él rápidamente, y saltará por el acantilado, sin preocuparse por mirar a Monadnock Dreamworld Inc, preferiría encogerse de hombros mientras golpea la tierra.

Entonces, supongo que eso explica por qué a la misma persona no le gustarán los dos libros en la misma etapa de su vida. A menos que sea un armario posmodernista como yo.

Leí Catcher in the Rye y The Fountainhead en momentos completamente diferentes de mi vida. La primera vez que leí el Fountainhead, me gustó. La segunda vez que lo leí, vi muchos problemas con él, especialmente la violación de Dominique. Y eso me estropeó mucho el libro.

¡Me encantaron los dos!