¿Cuáles son las principales diferencias en los libros de Dan Ariely, Predictably Irrational y The Upside of Irrationality?

Como era de esperar, Irracional discute los defectos del pensamiento humano, y cada capítulo básicamente cubre un sesgo específico en nuestro pensamiento o razonamiento lógico. Por ejemplo, Ariely habla acerca de cómo la relatividad juega en nuestra toma de decisiones en que si comparamos x, y y z, donde z es diferente de x e y, y x es un poco mejor que y, Ariely argumenta que preferimos elija entre x e y e ignore z por completo, porque es más fácil para nosotros comparar objetos similares. Por lo tanto, incluso si z no es peor que x, terminaríamos eligiendo x porque podemos comparar x fácilmente con y, y x es mejor que y en un caso. Por lo tanto, predeciblemente irracional esencialmente informa a los lectores las trampas mentales en las que caen fácilmente.

Por el contrario, el lado positivo de la irracionalidad supuestamente adquiere un tono más optimista y muestra que, por limitadas y defectuosas que sean, nuestras mentes están conectadas de tal manera que también pueden ayudarnos a tomar buenas decisiones. Sin embargo, Ariely también inyecta más historias sobre nuestros sesgos cognitivos en su libro. Por ejemplo, habla sobre la tendencia a tomar decisiones apresuradas cuando se siente emocional, y luego continúa tomando decisiones que son consistentes con nuestras decisiones pasadas basadas en las emociones debido a la necesidad de sentirnos consistentes, lo que demuestra una vez más que podemos ser afectado negativamente por nuestras propias decisiones emocionales. En cierto modo, The Upside of Irrationality es básicamente una extensión de la primera novela de Ariely.

Aquí hay un lado de la ecuación: el lado positivo de la irracionalidad, resumido en un minuto.

http://www.peterjlu.com/2011/08/…

Vaya a http://www.wizeo.org/#profile/3 y hágale esta pregunta en un video chat en vivo.