A2A. Lea la historia completa: ¡El lado desconocido de la Madre Teresa!
El 17 de diciembre de 2015, el Vaticano confirmó que el Papa Francisco reconoció un segundo milagro atribuido a la Madre Teresa que involucraba la curación de un hombre brasileño con múltiples tumores cerebrales. El Vaticano fijó el 4 de septiembre de 2016 como la fecha de canonización para Teresa, cuando será declarada santa por curar a las personas enfermas con “milagros”.
Las historias de Teresa curando enfermedades como el cáncer, etc., fueron todas fraudulentas, y su canonización no es más que una recompensa por cumplir la voluntad del poder político y religioso con una combinación de motivos egoístas y desinteresados. Si bien la inteligencia humana está tratando de desafiar nuevos límites innovando a través de la ciencia y la tecnología, los cuerpos religiosos parecen estar orgullosos de adherirse a ideas obsoletas como los milagros. Los fundamentalistas que torturaron a Galileo por afirmar que “la tierra no es plana” y los líderes religiosos que aprueban los milagros de Teresa son cortados de la misma tela.
Este debate sobre las razones de la santidad y los milagros, me hizo leer más acerca de la Madre Teresa y estoy asombrado de saber mucho que no se ha discutido mucho. Los resultados son los siguientes:
- ¿Cuál es la historia sufí más interesante?
- ¿Cuál es el incidente más inquietante que jamás haya encontrado?
- ¿Cuáles son tus historias de ‘me alegraron el día’?
- ¿Cuál fue la verdadera historia de Kashmiri Pandit que dejó el Valle?
- ¿Cuáles son las historias bíblicas más aterradoras?
- Los dos milagros
- Primer milagro: una mujer bengalí llamada Mónica Besra afirma que un rayo de luz surgió de una imagen de la Madre Teresa, que tenía en su casa, y la alivió de un tumor canceroso. Su médico, el Dr. Ranjan Mustafi, dice que ella no tenía un tumor canceroso en primer lugar y que el quiste tuberculoso que tenía fue curado con un medicamento recetado. ¡Los investigadores del Vaticano no lo entrevistaron sino que confiaron en el milagro de MT! El Vaticano, sin embargo, concluyó que fue un milagro. Es un milagro en sí mismo, ¿no?
- Una de las maldiciones de la India, como la de otros países pobres, es el curandero curandero, que huye de la víctima con promesas de curación milagrosa. El domingo fue un gran día para estos parásitos, quienes vieron sus malos métodos respaldados por su santidad y se les dio un paseo más o menos gratis en la prensa internacional. Se olvidaron las reglas elementales de la lógica, que las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria y que lo que se puede afirmar sin evidencia también se puede descartar sin evidencia.
- Según el esposo de Besra, “Mi esposa fue curada por los médicos y no por ningún milagro”. Los registros médicos de Besra contienen sonogramas, recetas y notas de los médicos y pueden proporcionar evidencia sobre si la cura fue un milagro o no. Besra ha afirmado que la Hermana Betta de las Misioneras de la Caridad los está reteniendo. Los funcionarios del Hospital Balurghat, donde Besra estaba buscando tratamiento médico, han afirmado que están siendo presionados por la orden católica para declarar la cura un milagro.
- Segundo milagro : Hay pocos detalles sobre la recuperación del hombre brasileño, cuya vida, según el Vaticano, se salvó en el segundo milagro. Fue curado inesperadamente de tumores cerebrales en 2008 después de que su sacerdote oró por la intervención de la Madre Teresa con Dios. Nuevamente, el problema es la validación científica de las afirmaciones.
- Atención médica de pobres y necesitados:
- La Madre Teresa consideraba que el sufrimiento, incluso cuando era causado por la pobreza, problemas médicos o el hambre, era un regalo de Dios. Como resultado, mientras sus clínicas recibieron millones de dólares en donaciones, sus condiciones fueron criticadas por personas perturbadas por la escasez de atención médica, el diagnóstico sistemático y la nutrición necesaria, así como la escasez de analgésicos para las personas con dolor.
- La revista médica británica The Lancet publicó un recuento crítico de la atención en las instalaciones de la Madre Teresa en 1994, y un estudio académico canadiense de hace un par de años encontró fallas en “su dudosa forma de cuidar a los enfermos, sus cuestionables contactos políticos, su manejo sospechoso de las enormes sumas de dinero que recibió, y sus opiniones excesivamente dogmáticas sobre, en particular, el aborto, la anticoncepción y el divorcio “.
- Los voluntarios en las clínicas de Teresa han dado testimonio de la atención inadecuada que se brinda a los que estaban muriendo. A pesar de recibir millones de dólares en donaciones, Teresa rara vez mantenía sus clínicas actualizadas, y carecían de todo e incluso la atención más simple.
- Voluntarios como Loudon y médicos occidentales como Robin Fox de The Lancet , escribieron con sorpresa lo que encontraron en las clínicas de Teresa. No se realizaron pruebas para determinar las dolencias de los pacientes. No había equipos médicos modernos disponibles. Incluso las personas que morían de cáncer, que sufrían una terrible agonía, no recibían analgésicos que no fueran aspirina. Las agujas se enjuagaron y reutilizaron, sin una esterilización adecuada. Nunca se envió a nadie al hospital, ni siquiera a las personas con una clara necesidad de cirugía de emergencia u otro tratamiento.
- Apoyando el lado equivocado:
- Dados sus esfuerzos contra el uso de condones en África, y su visión retorcida del sufrimiento, tal vez la Madre Teresa ejemplifica cuándo una buena persona hubiera hecho mucho mejor sin hacer absolutamente nada.
- Ha recibido críticas por su apoyo vocal a algunas de las doctrinas más controvertidas de la Iglesia Católica, como la oposición a la anticoncepción y el aborto. “Siento que el mayor destructor de la paz hoy es el aborto”, dijo la Madre Teresa en su conferencia Nobel de 1979. Viajó por todo el mundo para presionar contra la legalidad de la anticoncepción y el divorcio.
- En 1995, defendió públicamente un voto de “no” en el referéndum irlandés para poner fin a la prohibición constitucional del país sobre el divorcio y el nuevo matrimonio. La crítica más mordaz de la Madre Teresa se puede encontrar en el libro de Christopher Hitchens The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice, en el que Hitchens argumentó que la Madre Teresa glorificó la pobreza para sus propios fines y proporcionó una justificación para la preservación de las instituciones y creencias que sostenida pobreza generalizada.
- Cuando la Organización Internacional de la Salud honró a Teresa en 1989, calificó al SIDA como “una retribución justa por conducta sexual inapropiada”.
Lea la historia completa: ¡El lado desconocido de la Madre Teresa!