¿Cuál es el mejor libro sobre historia militar o tácticas que hayas leído?

Answer 1

Uno de los libros más excelentes que he leído sobre historia militar, y la historia en general, debe ser ‘ Years of War ‘ de Peter Englund: Ofredsar

En este trabajo, Englund cuenta tres cuentos:

1. La vida de Erik Dahlberg, oficial real sueco e ingeniero
2. La historia de la Guerra de los Treinta Años desde la perspectiva sueca
3. Historia general de la cultura, la ciencia, el ejército y la tecnología de la Europa del siglo XVII.

Es un cambio de página real, ya que Englund cambia hábilmente de un tema a otro, uno relacionado, dando así una visión general sin cansar al lector. Al final del libro, habrás aprendido algo no solo de las preocupaciones militares y los eventos específicos de la guerra, sino también de la educación, la medicina, la diplomacia, la colonización, la logística, la economía, la religión, la moda y la cocina del siglo XVII. Soy afortunado de que el libro haya sido traducido al checo, ya que una versión en inglés parece no estar disponible.

Answer 2

Uno de los más llamativos para mí fue La sangre, las lágrimas y la locura de Len Deighton: una mirada objetiva a la Segunda Guerra Mundial: Len Deighton: 9780785811145: Amazon.com: Libros. Aunque ha recibido críticas al respecto, el libro sigue teniendo en mi mente una increíble reseña de la conducta de la Segunda Guerra Mundial. En particular, Deighton proporciona información esclarecedora sobre cuán mal los británicos realizaron algunas de las diversas operaciones. Otro trabajo un poco menos conocido es Amazon.com: Liderazgo ágil y la gestión del cambio: Lecciones del proyecto de Winston Churchill y la Batalla de Gran Bretaña. para lograr la victoria.

Answer 3

Me pareció que Grant Moves South, 1861-1863, de Bruce Catton me abrió los ojos.

Había leído muchos relatos de la Guerra Civil Americana, describiendo las diversas batallas, pero ninguna parecía comprender exactamente por qué se libraban las batallas. Lo que pudo haber sido porque pocos de los generales al mando parecían tener una visión estratégica.

Grant tenía esa opinión, desde su captura de los fuertes Donelson y Henry hasta el asedio de Vicksburg. Grant Moves South describe su estrategia, lo que estaba tratando de hacer, sus éxitos y sus frustraciones (tanto con los resultados de la batalla como con sus propios superiores).

De él entiendes no solo lo que sucedió en la Batalla de Shiloh, sino también por qué Grant tenía tropas en el aterrizaje de Pittsburg en primer lugar.

Answer 4

John Keegan tiene una serie de dos partes que es esencial (bueno, no son una serie real, pero se leen como una serie).

The Face of Battle, que trata sobre la experiencia del soldado en tres eras tecnológicas diferentes, utilizando tres batallas como ejemplos (las batallas son Agincourt [pre-pólvora], Waterloo [pólvora temprana], The Somme [combate moderno]).

El siguiente es The Mask of Command , que trata sobre el liderazgo militar a lo largo de los siglos. Aquí él usa líderes militares como ejemplos: Alejandro Magno como el Líder Heroico; Waterloo como el líder antiheroico; US Grant como el primer líder moderno de tipo gerencial pragmático (el Líder Unheroico), y Hitler como el Líder Falso.

Answer 5

Las armas de agosto por Barbara Tuchman. Ella escribe un cambio de página sobre el deslizamiento de Europa hacia la guerra antes de la Primera Guerra Mundial. Es una historia convincente por derecho propio, y parece muy apropiada hoy cuando Rusia vuelve a sus formas de intimidación.

Este es el libro que hizo de la historia un tema interesante para mí.