¿Es una buena idea hablar en primera persona en una novela para el personaje principal?

Answer 1

Está en muchos. Curiosamente, incluso en historias de aventuras, puede ser una gran idea. Aventuras como Moby Dick , Treasure Island , Mines del Rey Salomón y A Princess of Mars están escritas en primera persona, pero aún proporcionan mucha emoción. Las novelas de “Brainier” también usan mucho este método.

Las principales preguntas que debe responder son:

-¿Es el narrador también el protagonista?

-¿Qué misterioso quieres que sea tu protagonista?

Por ejemplo, en las historias de Sherlock Holmes, el narrador es John Watson, mientras que el protagonista es el Sr. Holmes. Gran parte del encanto de estas historias proviene del hecho de que no podemos ver los impresionantes procesos mentales del detective, lo que lo hace parecer aún más fascinante. Sin embargo, si quieres que el protagonista sea una fuente de confianza, el narrador y el protagonista deberían ser los mismos.

Answer 2

Depende de qué ‘voz’ quieras. A menudo uso en primera persona en mis novelas (género YA), ya que es más personal y más inmediato, en mi opinión. Nadie ha criticado mi uso de la primera persona.

El inconveniente, si hay uno, si no se hace bien, puede volverse aburrido. Recuerde, es lo que el personaje principal ve y oye y a lo que él / ella reacciona, con sus pensamientos proporcionando comentarios a veces. Si todo se trata del MC y no de la historia, entonces esa es una receta aburrida.

Con una tercera persona limitada, solo se habla desde el punto de vista del MC, pero se usa él o ella en lugar de “yo”. La omnisciencia en tercera persona significa que estás en la cabeza de todos. Todos esos POV son buenos, pero depende de lo que quieras decir y de qué tipo de género sea.

Answer 3

En las novelas que he publicado hasta ahora, he escrito en tiempo pasado limitado en tercera persona y en tiempo presente en primera persona. No hay duda de que la primera persona es la más difícil de las dos porque la historia completa debe contarse desde el punto de vista de un solo personaje, mientras que con una tercera persona cambiaría el punto de vista a diferentes personajes de un capítulo a otro. Creo que, estadísticamente, la tercera persona es de lejos el estilo más popular de los autores, pero no dejes que eso determine las cosas por ti. Todo se reduce a la historia. De qué manera será mejor decirlo. Debido al gran elenco de personajes en mis novelas de fantasía, tercera persona era la opción más fácil. En mi último libro de ciencia ficción, fui en primera persona para reducir el enfoque.

Answer 4

Casi parece que solo quieres que el personaje principal esté en primera persona, pero tendrás que escribir todo el libro en primera persona. Es limitante. Algunos editores prefieren una tercera persona porque, según su experiencia, se “vende” mejor y, después de todo, son un negocio. Por lo tanto, podría limitarse en ese ámbito si escribe primero. Hay muchos autores exitosos que usan en primera persona y hacen un buen trabajo. Me viene a la mente Janet Evanovich con su serie Stephanie Plum. Y esos libros se venden extremadamente bien. Un autor de mayor venta puede escribir de cualquier manera que quiera y el editor sabe que se venderá porque tiene muchos fanáticos, pero un nuevo escritor tiene que jugar el juego al principio. Si su agente / editor le dice que lo haga “de esta manera”, eso es lo que debe hacer para poner el pie en la puerta, y la mayoría de ellos le dirá que escriba en tercera persona.

Answer 5

Gracias por la pregunta!

Estoy escribiendo mi primera novela en primera persona, y me las he arreglado con algunos problemas.

Quería usar ese punto de vista para describir cosas como las ve la protagonista, su interpretación de la realidad, sus pensamientos, sus debilidades.

Solo conoce la parte de la historia que puede ver con sus ojos. Entonces, tiene que haber algunos trucos para explicar cosas que ella no sabe y que son importantes para la historia.

• hacer que los otros personajes le expliquen cosas, los diálogos son importantes.
• ella puede estar equivocada acerca de los hechos, porque los conoce parcialmente.
• cuando no está allí, o la historia sucede en el pasado o en lugares donde no ha estado, es necesario explicar todo con el apoyo de otros personajes. Quizás, un personaje más tiene que ser visto desde adentro, con otro POV en primera persona.

Estoy muy interesado en las respuestas a esta pregunta, porque todavía estoy escribiendo.

Answer 6

Gracias por el A2A,

Uno de mis escritores de fantasía favoritos de todos los tiempos escribió en primera persona como protagonista. Roger Zelazny (1937-19950) fue un autor galardonado que tuvo muchos seguidores a lo largo de su carrera. Lee su serie Crónicas del ámbar. ¿Entonces para responder a tu pregunta? Sí, puede ser una muy buena idea escribir en primera persona como protagonista.

En una nota más personal, gané un premio de beca para editores el mes pasado con una historia corta escrita en primera persona como protagonista. Me dirijo a Europa en seis semanas para investigar más y asistir a seminarios.

Answer 7

Déjame decirte algo desde mi propia experiencia. Cuando estaba escribiendo mi primera novela (Aberration Murder Awaits), comencé como una narración en primera persona al estilo de Sherlock-Watson. Pero hacia el final, Alex (mi novela Watson) tuvo que abandonar el escenario. Entonces la historia tuvo que continuar en tercera persona. Y cuando escribí en tercera persona, me di cuenta de que era más fácil expresar sentimientos e ideas en tercera persona y que la escritura resultaba más eficiente. Algunos lectores me han dicho que las partes escritas en tercera persona fueron las mejores. Entonces, creo que la primera persona no es una gran idea después de todo, ya que, según algunos expertos en inglés a quienes había consultado, escribir en primera persona requiere mucha experiencia y habilidad, pero una vez perfeccionado es lo mejor.

Feliz escritura !!

Answer 8

Depende de cómo quieras contar tu historia. Con una tercera persona, puedes cambiar entre personajes y contar todos los aspectos diferentes de una historia. Con la primera persona solo puedes mantenerte en una perspectiva, pero realmente puedes explorar la psicología de tu personaje principal.

Answer 9

Definitivamente puede funcionar. Cuánto funciona realmente se reduce completamente a tu habilidad como escritor.

La narración en primera persona es complicada porque significa que tienes que contar toda la historia desde una sola perspectiva. No puedes desconectarte para ver qué está haciendo otro personaje, o avisar al lector de algo que el personaje aún no sabe. Y eso hace que sea mucho más difícil contar una historia compleja de lo que pensarías con solo escucharla descrita.

La clave es que debes ser consistente. Una vez que haya tomado una decisión, debe seguir con esto, al menos hasta que llegue a la conclusión de que no está funcionando y vuelva a escribir todo en tercera persona.