¿Qué debería estar leyendo si quiero pasar exactamente 30 minutos al día manteniéndome al día con la política?

Voy a discutir con esto un poco.

Lo primero es que no sé por qué quieres seguir el ritmo de la política.

El segundo es: ¿por qué 30 minutos?

Bien, dicho esto, aquí están mis sugerencias.

Oh, sí, estoy seguro de que sabes que cuanto más descubras sobre este tema, menos importante es leer cada palabra en cualquier artículo o sitio web o lo que sea, en gran parte porque la mayoría del material en la mayoría de esas cosas es meramente información para poner al lector al día sobre el tema.

Otra cosa: soy conservador, por lo que ahora podría compartir mi gusto en esas cosas, aunque Heaven sabe que debería hacerlo.

Primera lectura: DRUDGE REPORT 2016®, que es un título básico con enlaces a muchas historias, que a menudo cambia a lo largo del día. Es leído por casi todos en los medios de comunicación para realizar un seguimiento de lo que está sucediendo. La mayoría de los tipos de HSH lo consideran conservador.

En segundo lugar, memeorandum, que es algo así como Drudge, en el sentido de que utiliza sus propios algoritmos para elegir qué artículos políticos se discuten más en Internet a lo largo del día, junto con enlaces a las historias y otros artículos importantes que se vinculan a los artículos originales. . La gran mayoría de los enlaces originales son de fuentes liberales o MSM.

En tercer lugar, Mediaite: artículos breves con enlaces de video y audio a las historias políticas de televisión y radio más comentadas del día. Se sesga alrededor del 60% liberal, 30% centrista, 10% conservador.

Cuarto, NewsBusters: un análisis conservador y críticas sobre cómo se presentan las noticias con unos 10 artículos bastante cortos por día.

Quinto, Breitbart News Network: una vista de noticias conservadora con muchos informes originales, uno de los dos o tres más influyentes entre los conservadores.

Sexto, http://www.realclearpolitics.com/ – uno de la media docena de sitios web políticos más importantes con enlaces a historias de todo el espectro y algunos informes originales, aunque principalmente desde una perspectiva de carrera de caballos.

Es uno de una docena de sitios similares con formatos similares y dirección editorial.

Hay otros cuatro en el grupo que son muy útiles si está interesado en las cosas que se ocupan de la política:

RealClearMarkets

RealClearPolicy

RealClearDefense – Opinión, Noticias, Análisis

http://www.realclearworld.com/

Si desea seguir la política desde una visión vagamente centrista-izquierdista en la televisión, no puede hacerlo mucho mejor que el programa Morning Joe en MSNBC de 6 a 9 am EST y de un conservador vagamente centrista no puede hacerlo mucho mejor que el programa Brett Baier en Fox a las 6 pm

30 minutos no es una gran cantidad de tiempo, pero sigue siendo un compromiso bastante decente. Esto es lo que sugeriría:

  • Ojea los titulares en algunos periódicos importantes todos los días. Los periódicos nacionales como The New York Times y The Washington Post son mis objetivos, y también revisaré mi periódico local para ver qué sucede en el gobierno estatal y local. No es necesario leer cada historia; solo está tratando de obtener una idea de lo que está sucediendo para un posible seguimiento posterior.
  • Revise algunos documentos específicos de Beltway un par de veces al día. Usualmente leo el sitio web de Politico , y hago clic allí varias veces al día solo para ver qué encabezan y qué más está sucediendo. Roll Call y The Hill son otros dos periódicos populares en Capitol Hill.
  • Elija algunos columnistas y léalos religiosamente. Esto no se debe a que solo deba limitarse a unos pocos escritores, sino a que comprometerse con sus columnas lo mantendrá informado. Frecuentemente leo a Charles Krauthammer y Ross Douthat, por ejemplo, porque a menudo son considerados las voces conservadoras en sus respectivas publicaciones. (Aunque tenga en cuenta que Douthat es columnista del Times , mientras que Krauthammer está sindicado, y el Post ejecuta las columnas de Krauthammer). Pero, y aquí está el punto clave, no ignore lo que dicen sus colegas. Cada vez que haga clic en la página de opinión de un artículo, se enfrentará a una lista de columnistas con sus últimas novedades. Examinarlos Haz clic si encuentras algo interesante. Y siempre esté dispuesto a agregar otro escritor a su lista habitual.

Esa última parte es quizás la más importante. Si encuentras una fuente que realmente disfrutas, ¡quédate con ella! Esté abierto a nuevas perspectivas sobre política y trate especialmente de encontrar al menos uno o dos escritores con los que no esté de acuerdo vehementemente. ¡Nunca se sabe cuándo podría sorprenderse y estar de acuerdo con ellos en algo!

Gracias por la pregunta, pero no me molestaría en leer nada durante 30 minutos todos los días. Ese modelo de “mantenerse al día” en realidad le impide alcanzar sus objetivos de comprensión y aprendizaje.

Estaría creando la apariencia de ‘mantenerse al día’, mientras adquiere largas listas de factoids de instantáneas. Ese es precisamente el enfoque que impide una comprensión seria, y que produce muchos de los “Tengo un hecho con el que estoy obsesionado y aquí está mi conclusión simple a un problema complejo”: las dimensiones de Quora y el Internet más amplio. El culto a los ‘hacks’ y ‘trucos’, que se superpone al culto de la superación personal, no ayuda a producir una comprensión genuina y, en cambio, promueve que muchas personas arrojen granadas en situaciones. Y desperdiciando mucho de su propio tiempo.

En cambio, me cortaría un poco. Si estás en el Reino Unido, me comprometería a escuchar las noticias de las 6 p.m.en R4, viendo las noticias del Canal 4 a las 7 p.m. La mayoría de los otros países no tienen estas opciones, así que si estás en los EE. UU., Entonces, me comprometería a leer The Economist una vez a la semana, y un importante periódico dominical, que, en los EE. UU., Realmente significa el Nuevo York Times o el Washington Post . (Sí, lo sé … hay otros, pero estos dos son los más completos.) La repetición te permitirá seguir, observar, tamizar y aprender sin distraerte demasiado con el ‘él dijo … ella dijo’, que es solo un desorden .

Crucialmente, debes hacerlo regularmente, y 30 minutos al día son regulares, pero bastante imposibles de lograr (y una forma miserable de ver tu vida y tu tiempo); y, de todos modos, ese enfoque te encierra en un modelo de política como un drama febril con muchas maniobras, en lugar de un proceso continuo y eterno que avanza a lo largo de pistas bastante predecibles y ordenadas.

A2A. Algunas respuestas realmente buenas ya.

Paso más de 30 minutos por día en eventos actuales. para mí es un hobby Animo a todos a obtener una mezcla

  1. Revisar múltiples fuentes; para que uno no quede encerrado en una perspectiva de izquierda o derecha
  2. Mezcle noticias locales, nacionales e internacionales para obtener diferentes perspectivas. Durante mi viaje, trato de recibir noticias de la BBC sobre NPR para alejarme de la perspectiva limitada.
  3. Obtenga una combinación de información política y económica. Intente informar a su conciencia mientras se mantiene atento a las noticias que puede usar en su trabajo o con sus inversiones.

Recomiendo Espresso, una aplicación de The Economist. No es enteramente política (aproximadamente un tercio, y el resto son principalmente negocios y economía, y la edición del sábado que abarca artes y ciencias), pero es una gran sesión informativa global. También se puede enviar como un correo electrónico diario. Así es como se ve la versión de hoy:

¿Lo tomo como política estadounidense? ¿Qué más puede ser más emocionante?

Ya no soy un buen lector debido a mi ojo viejo. Escucho NPR todo el día. En punto y aire fresco son el mejor programa de entrevistas. Mire las noticias de Fox o MSNBC y solía ser la noticia diaria con Stewart si está disponible. El factor O’Reilly es mi espectáculo. Las últimas noticias y opiniones sobre The Huffington Post es mi página favorita. Tal vez correos electrónicos titulares diarios del NYT.

¿Es suficiente para que elijas tu política de 30 minutos? Pruébalos todos.