¿Qué errores cometen los escritores al retratar personajes que tienen o están en el ejército?

Answer 1

Otros problemas pueden incluir cómo interactúa el ejército con los civiles, así como con la policía local. La jurisdicción militar sobre las actividades fuera de la base generalmente nunca es tan laxa como a menudo se representa.

Según lo insinuado por los demás, el ejército trata sobre el trabajo en equipo; Los rambos no son tolerados.

Aunque la obtención, gestión y uso de información clasificada ocurre en varias áreas de las fuerzas armadas, la mayor parte del trabajo diario de un miembro militar promedio no involucra nada clasificado.

Si bien las unidades de primera línea pueden ver su parte de combate, las guerras actuales rara vez implican varios días de combate; Esto se debe en parte a que ninguna de las partes tiene suficiente munición o personal para mantener una lucha durante tanto tiempo. Además, como parece ser cierto en las guerras indias, las fuerzas de los EE. UU. Y la coalición rara vez están fuertemente atacadas por el enemigo a menos que el enemigo vea que tienen una ventaja numérica. Lo que le falta a la coalición en mano de obra lo compensa en potencia de fuego, generalmente en forma de drones, aviones de ala fija y helicópteros de combate, porque nos gusta poder cambiar rápidamente las tornas y terminar un tiroteo en nuestros términos, de forma repentina y decisiva. Por lo tanto, estos se miden en minutos u horas, no días, al menos normalmente.

La otra cosa que sucede, que no se limita a películas militares, etc., es el uso de anacronismos, ya sea en términos de uniformes o equipos incorrectos para el período de tiempo (o decoraciones), o el uso de siglas, términos incorrectos o hace referencia a unidades, estrategias, políticas o programas militares que no existían en el momento al que se hacía referencia en la película o el programa.

Answer 2

Gracias por el A2A!

Asumiré que “errores” significan algo objetivamente incorrecto, incluso si es bastante intencional. Retratar a los militares y el combate es algo complicado en la ficción o la escritura de guiones, porque muchos de los militares son “apresurarse y esperar” o son bastante rutinarios, y no tienen drama, y ​​nada de eso es emocionante para un lector / observador.

Nunca he servido, pero mi esposo era fuerzas especiales. Cuando escribí sobre un equipo de SEAL haciendo una extracción de rehenes, esto es lo que me equivoqué (según mi esposo, y sí, hay algo de generalización aquí):

1. Tipos de cuerpo. No todos los soldados son tan rudos como Arnold. Las fuerzas especiales probablemente estén en mejor forma que el gruñido promedio, pero eso aún no significa que estén rasgadas o que tengan bíceps abultados.
2. No todos los soldados son buenos en combate cuerpo a cuerpo o artes marciales. El entrenamiento real en esto es mínimo. Lo mismo con las habilidades de cuchillo. No, la mayoría de los soldados no pueden sacar un cuchillo de su bota, tirarlo por encima y hacer que se clave en la garganta del enemigo.
3. Los soldados no cuestionan las órdenes (se quejarán de ellas después, pero nunca en el momento). No se vuelven pícaros. Si un soldado va a dejar su equipo y se va por su cuenta, tiene que tener una razón MUY convincente, y hay graves consecuencias (muy probablemente, la muerte).
4. Hay circunstancias muy específicas en las que un soldado llevará un arma cargada. Hoy, si están en la base, no se les permite portar armas (generalización, estoy seguro de que hay diferentes circunstancias). Tenemos un joven amigo actualmente estacionado en Kuwait. No tiene permitido llevar un arma. Y si la mierda golpea al ventilador, ¡tiene que correr una milla hasta la armería! Los parlamentarios llevan armas en la base, ¡pero esas armas no están cargadas! Y si el soldado está en los EE. UU. (Depende del estado), no puede llevar un arma porque es militar. Las leyes normales sobre armas aún se aplican, lo que significa que tendrían que obtener un Permiso de transporte oculto (o lo que el estado requiera).
5. La rutina y la disciplina están tan arraigadas que impregnan cada aspecto de la vida de un soldado. Por lo general, ven las cosas como muy en blanco y negro, porque se les enseña que no hay lugar para cuestionar, no hay espacio para racionalizar. Prefieren el orden y creen que hay una manera correcta de hacer las cosas.
6. El combate en la vida real se trata de la unidad, de trabajar en equipo. Los soldados no son enviados por su cuenta. Están hipercentrados en los demás en su unidad.
7. Es un soldado raro que está amplificado y entusiasmado por entrar en combate. La presión y el estrés son enormes.
8. Los soldados no tienen munición ilimitada, o incluso mucha munición (y recuerden que pueden llevar una tonelada de equipo pesado, lo cual es extremadamente agotador). No sacarán la cabeza y rociarán al enemigo con balas (sus armas tampoco funcionan de esta manera). Un disparo, apuntar a matar, conservar munición.
9. Un francotirador nunca cerrará un ojo y mirará a través del visor con el otro. Ambos ojos se abren, porque tiene que poder hacer un seguimiento de las amenazas a su alrededor.
10. Los soldados no se lanzarán en paracaídas en una jungla; se los baja. (Duh. Tiene sentido que no se pueda lanzar en paracaídas en una espesa copa de árboles … pero sí, cometí este error).

Mi esposo sirvió en la era de la Guerra del Golfo, y aunque sabemos que algunos soldados están actualmente enlistados, las reglas han cambiado drásticamente desde que estuvo allí. Si puedes, busca a alguien que haya servido recientemente para ser un lector beta y darte tu opinión. Es demasiado fácil equivocarse con esto.

Answer 3

Varios errores ocurren una y otra vez y son más evidentes en las películas y la televisión. Al escribir, estos errores a veces no son evidentes o relevantes.

1. Los acentos del sur y del sur están sobrerrepresentados.
2. Se usan uniformes incorrectos o inapropiados e insignias incorrectas, incluida la colocación.
3. La edad promedio de los militares suele ser demasiado alta. En la vida real, el ejército está dominado por aquellos en su adolescencia y principios de los veinte años.
4. La habilidad para luchar u operar armas de fuego también es exagerada. La mayoría de los miembros militares no son luchadores expertos y casi nunca usan armas de fuego.
5. Quizás el error más grande y generalizado, pero es bastante sutil, es que los escritores y aquellos en producción cinematográfica sin experiencia militar real nunca captan realmente el nivel de entrenamiento y disciplina que está arraigado en el ejército. Claro, hay muchos niños tontos en el ejército, pero cuando ocurre una evolución del entrenamiento o cuando una situación real lo requiere, un grupo bien entrenado de miembros del ejército haciendo su trabajo es algo digno de contemplar. Ese tipo de entrenamiento coordinado practicado es difícil de duplicar y casi nunca se ve en el mundo civil.

Answer 4

La mayoría de las respuestas hasta ahora son realmente correctas para los más puros, pero los guionistas con pocas excepciones buscan vender un producto a un estudio que potencialmente genere dinero. Entonces, en esencia, necesitas superhéroes, tramas exageradas, etc. para vender la película. Por cierto, los guionistas no controlan el elenco, sus uniformes, sus acentos, etc. Los productores, directores, fabricantes de utilería y editores de películas tienen más voz sobre lo que sucede en la pantalla que cualquier escritor. Para el aficionado al cine promedio, quieren acción, no mundan boot camp. Por ejemplo, “Salvar al soldado Ryan” tuvo algunos errores menores “pero no distrajo de la película en general. Las películas de guerra de Clint Eastwood son minuciosas al detalle a veces, sin embargo, en algunos lugares son muy lentos para el espectador y el propio Eastwood tenía el control total sobre toda la producción. Los libros de Tom Clancey fueron excelentes lecturas, al igual que sus adaptaciones de pantalla bastante buenas. Pero de ninguna manera fueron precisos hasta el más mínimo detalle. A excepción de los documentales, no hay forma de mantener una película 100% precisa en disfraces y “como era”.

Answer 5

Por lo general, los escritores estarán un tanto desviados con respecto a los uniformes, las armas, el lenguaje y la cultura militar, y los roles y responsabilidades de varios miembros del personal militar. Por lo general, el personal de servicio anterior y los escritores que consultan de cerca con una variedad de personal actual y anterior evitan estos escollos comunes. A pesar de tener una licencia creativa, la historia normalmente será más bien recibida si está respaldada por experiencias y hechos del mundo real.

Answer 6

Hablando de nuevo con sus comandantes. Eso no sucede, punto.