¿Por qué eliminaron 75 libros de la Biblia original?

Answer 1

Pregunta: ¿Por qué eliminaron 75 libros de la Biblia original?

Aunque no estoy seguro de si la parte de la pregunta ’75 libros ‘es en sí misma precisa y no tiene conocimiento de la cantidad exacta de libros eliminados de versiones posteriores de la Biblia, existen varias razones para explicar por qué y cómo los siento. fueron eliminados o perdidos por la Biblia.

En primer lugar, la parte del ” cómo “: la Santa Biblia es un texto muy, muy antiguo, y gran parte se escribió en varios puntos diferentes de la historia. De hecho, no es un texto simple, sino una antología de diferentes textos de diferentes períodos de tiempo, todos con diferentes autores (la mayoría de los cuales no podemos confirmar la existencia o los nombres reales). Como tal, gran parte de determinar qué libros pertenecen a esta antología de textos es realmente una conjetura. Pero incluso sin esto, una cosa es pertinente a este respecto: al ser una gran antología de varios textos, que abarca miles de años, muchos textos probablemente simplemente se perdieron en el tiempo. En otras palabras, bien podría haber un texto sagrado importante escrito por alguien como Moisés o, demonios, tal vez uno escrito por el mismo Jesús, pero todas las copias de ese texto simplemente se destruyeron o se perdieron. Esto podría haber sucedido a través de la guerra, la censura patrocinada por el estado, los desastres naturales o cualquier otra miríada de cosas. Hipotéticamente, es muy posible que Jesús mismo escribió su propio testimonio que estaba destinado a ser puesto en la Biblia, pero simplemente se perdió. Como tal, imagino que esta es una razón importante por la cual la Biblia moderna es mucho más corta de lo que podría haber sido.

Aparte de esto, otro aspecto de “cómo” de la pregunta se debe al hecho de que se han convocado numerosos concilios para determinar el número de libros en la Biblia. Un ejemplo de esto es el Primer Concilio de Nicea, pero hubo varios otros que ocurrieron a lo largo de la historia de la cristiandad temprana. Aparte de esto, numerosas denominaciones diferentes del cristianismo aceptaron y rechazaron diferentes libros de la Biblia. Existe mucho debate sobre la legitimidad de los apócrifos, con las Biblias católicas que tienen tales obras típicamente en el Antiguo Testamento y con las Biblias protestantes que habitualmente tienen la costumbre de ponerlo en su propia sección entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Aparte de esto, muchas obras rechazadas por la cristiandad dominante son vistas como Pseudepigrapha u obras falsamente atribuidas. Estas obras, a los ojos de la mayoría de los cristianos, no tienen legitimidad para ganarse un lugar en la Biblia y, como tales, no se tienen en cuenta.

Sin embargo, hay muchas denominaciones cristianas que difieren en la cantidad de libros que tienen en sus Biblias. De hecho, algunas sectas, como el mormonismo, usan un libro completamente diferente junto con la Biblia. Sin embargo, todas las denominaciones cristianas difieren en cuanto a sus creencias principales y, como tales, eligen varios libros que se ajustan a sus narraciones. Por lo tanto, dependiendo de la denominación que elija estudiar, tendrán diferentes textos bíblicos que consideran legítimos o ilegítimos.

Ahora, en el aspecto ‘ por qué ‘ de la pregunta. Creo que expliqué con inmenso detalle por qué muchas adiciones hipotéticas a la Biblia se perdieron en el tiempo. También siento que proporcioné una explicación coherente de por qué varias denominaciones cristianas difieren entre sí. Sin embargo, siento que debería explicar el tercer párrafo un poco más y tal vez explicar por qué la gente rechazaría la legitimidad de ciertos textos bíblicos.

En pocas palabras, los expertos teólogos generalmente rechazan ciertos textos debido al hecho de que esos textos son inconsistentes dentro de su propia narrativa (al menos en la mente de esos teólogos) o son inconsistentes con los mensajes de los textos aceptados. El Evangelio de Judas , por ejemplo, es considerado falso por la gran mayoría de los cristianos, ya que contiene teología de finales del siglo II dC y, como tal, no pudo haber sido escrito por el propio Judas Iscariote y contradice los otros Evangelios al retratar al mismo Judas. como un héroe que eligió obedecer las instrucciones explícitas de Jesús en lugar de traicionarlo. Hay varios otros tipos de textos, pero prácticamente todos son rechazados por el cristianismo convencional.

Answer 2

“Ellos no.

La Biblia es una colección de una gran cantidad de escritos de diferentes autores. Sin embargo, no existieron en “la Biblia” durante bastante tiempo. Durante algunos siglos después de Cristo, la religión que ahora conocemos como cristianismo todavía estaba tomando forma. Hubo múltiples versiones competitivas de textos sagrados utilizados por personas que podríamos identificar como cristianos primitivos, que incluían algunos textos y excluían otros. Podría decirse que no podemos hablar significativamente sobre la Biblia antes del siglo IV, solo textos individuales y sub-colecciones que finalmente se unieron en ese momento en un documento que disfrutó de un amplio consenso, aunque no de aceptación universal, como la Biblia. E incluso entonces, hay una discusión continua sobre si algunos libros deberían haber hecho el corte o no. Por ejemplo, hay algunos libros de la tradición ortodoxa que no están incluidos en las Biblias católicas, y los apócrifos, que durante mucho tiempo fueron objeto de debate, recibieron la bota en las Biblias protestantes durante la Reforma.

Estos diversos libros fueron excluidos de diferentes tradiciones bíblicas por una amplia variedad de razones. Sin embargo, es una caracterización errónea decir que fueron excluidos de la Biblia original , porque no existía. Y dado que diferentes libros fueron excluidos en diferentes momentos en diferentes tradiciones, naturalmente hubo diferentes razones.

Answer 3

Para empezar, el término “Biblia” proviene de la palabra griega Biblios, que significa “Libros”. Hubo muchas sectas y ramas del cristianismo diferentes que existían antes de que se creara la biblia actual y cada grupo tenía su propio conjunto de libros sagrados. Además, había muchas otras historias religiosas que formaban parte del folclore local pero que en realidad no formaban parte de sus sagradas escrituras.

Nuestra biblia actual fue creada a pedido de un emperador romano que se había convertido al cristianismo … Así que se convirtió en el libro sagrado “OFICIAL” del cristianismo y todas las otras ramas del cristianismo tuvieron que aceptarlo o enfrentarlo … bueno, no hay Otra forma de decirlo … enfrenta una intensa persecución de la “VERSIÓN OFICIAL DEL CRISTIANISMO DEL SANTO IMPERIO ROMANO”.

Sí … El cristianismo primitivo se desarrolló como “Sobreviviente” … Muchos al principio pero solo uno que duró hasta el final. Y una vez que obtuvieron el poder, lo conservaron. Los “libros perdidos de la Biblia” pertenecían a otras ramas del cristianismo a las que se les dijo que descartaran sus propios libros sagrados y aceptaran y usaran la “VERSIÓN OFICIAL” o de lo contrario serían excomulgados de la iglesia o algo peor. Y lo peor fue … bueno … “Peor” se refería a estar en el extremo equivocado de una espada, lanza u otra arma manejada por un soldado del Sacro Imperio Romano.

Answer 4

Cada religión determina su canon, generalmente al principio de su formación. Las razones son a menudo una combinación de teología, práctica y política. Incluso se editan los trabajos incluidos en el cañón, que es otra forma de alterar el original.

Pero no solo la sustancia de estos libros es mitológica, sino que la idea de una fe original o pura también es una fantasía sin fundamento de la mente. La idea de que hubo un tiempo de unidad y acuerdo completo no tiene sentido. La noción de una verdad religiosa inalterable es el engaño.

La religión que no cambia ni se adapta es una religión muerta.