¿Cómo reaccionarían los personajes de ASOIAF ante la democracia y la monarquía constitucional si sucediera un día en Westeros?

Más allá de la Guardia Nocturna, un buen ejemplo podría ser Triarca de Volantis. Estos son gobernantes elegidos elegidos entre las antiguas familias de Volantis, por lo que básicamente es una oligarquía elegida con algunos paralelos con el cónsul romano.

Tenían dos facciones: los Tigres, respaldados por los guerreros y algunos aristócratas, que abogaban por la conquista, y los Elefantes, respaldados por los ricos, que preferían centrarse en el comercio pacífico. Tuvieron un período bastante caótico en torno a las elecciones donde diferentes candidatos hacen campaña. En resumen, los conceptos básicos de democracia parecen estar presentes en Essos al menos.

También tenemos el ejemplo del clero más devoto y de alto rango de la Fe de los Siete que selecciona el próximo Alto Septón.

Dicho esto, creo que falta una pieza clave con cualquier movimiento para hacer que Westeros sea democrático: la estabilidad. ¿Qué sucede en Poniente cuando hay algún tipo de caos político? La gente muere. En numeros grandes. A menudo, familias enteras son aniquiladas porque tuvieron la mala suerte de estar vivos cuando hubo una guerra civil o una invasión.

La razón por la que los plebeyos toleran gobernantes horribles como Joffrey o Roose Bolton es porque entienden que eliminarlos sería aún más doloroso que sufrir bajo su gobierno.

Además, cuando obtenemos la primera pista de un gobierno populista en el poder, High Sparrow, el resultado es una agitación bastante severa en el orden social y económico, más a la par con el Reino del Terror de la Revolución Francesa que la Revolución Gloriosa o la Revolución estadounidense. Revolución.

Entonces, en lugar de ser una bendición para la gente común, el enfoque tradicional de “matar a tus enemigos hasta que se rindan y luego matar a algunos más” para resolver disputas en Poniente se traduciría … pobremente en su sociedad.

Dada la comprensión de cuán horrible es la historia de Westerosi que tiene la mayoría de los personajes principales, no los veo dando la bienvenida al caos y la agitación que traería la democracia.

Tyrion definitivamente no respaldaría la democracia. Hay una parte en los libros donde describe los clanes de montaña con los que viaja desde el Vale. Él dice que nunca hacen nada porque tienen la extraña idea de que todos deberían estar de acuerdo antes de tomar una medida. Es una de las únicas descripciones de la toma de decisiones democráticas en los libros.

Del Libro 1, el séptimo capítulo de Tyrion:

Puso los talones sobre su caballo y se alejó trotando, sin darles otra opción que seguir o quedarse atrás. Cualquiera estaba bien con él, siempre y cuando no se sentaran a hablar por un día y una noche. Ese era el problema con los clanes. Tenían una idea absurda de que la voz de todos los hombres debería escucharse en el consejo, por lo que discutieron sobre todo sin cesar. Incluso a sus mujeres se les permitía hablar. No es de extrañar que hayan pasado cientos de años desde la última vez que amenazaron al Vale con algo más que una incursión ocasional. Tyrion tenía la intención de cambiar eso.

Supongo que reaccionarán de manera similar a aquellos en nuestro mundo de quienes las coaliciones multinacionales han liberado la mierda de la vida: no sabrían qué hacer con eso. Una vez que se crea un vacío de poder, alguien se moverá para llenarlo. Las personas, que siempre han estado sujetas a sus señores locales, probablemente no se levantarían contra ellos, mucho menos en unidad en todo Poniente. Uno de los temas principales de la historia es que el poder existe donde la gente piensa que existe. Las personas que no fueron criadas en un entorno donde el poder civil es al menos algo compartido encuentran este concepto extraño.

Estoy en una. Además de la gente de la Guardia Nocturna, el concepto de democracia parece bastante extraño para otros Westerosi.