¿Qué hubiera pasado si Rhaegar Targaryen hubiera matado públicamente al Rey Loco?

Rhaegar nunca sería ungido Rey ni por High Septon ni la pequeña gente lo aceptará. Me duele decirlo, si Rhaegar hubiera matado a su padre, especialmente después de lo que le hizo a Brandon, Rickard, Arryn y sus séquitos, ¡un hombre y no menos un Príncipe del país que rompa los juramentos sagrados de la muerte de sus familiares será vilipendiado para siempre! solo mira a Jaime. Mató a un hombre que torturó y asesinó a personas a sangre fría con personas que juraron votos sagrados para protegerlos, manteniéndolos tranquilos y apoyándolos tácitamente, pero Jaime nunca tuvo ningún agradecimiento por mostrarlo.

El espectáculo es una mierda, así que no vayamos allí. Los libros dejan en claro que Kinslaying and Kingslaying es una ley arraigada tanto en los seguidores del Dios antiguo como en el nuevo, desde los nobles hasta los pequeños. La gente está retrocediendo en todas partes, desde Freys y Lannisters e incluso Tyrion, porque tienen la “maldición” de King y sus familiares con violación de los derechos de los Huéspedes en el derroche de sundae. Rhaegar, después de matar a su Rey y su padre, no podía ser aceptado por Septon, ni por la gente pequeña ni por los nobles. Eso queda bastante claro. Lo que debería haber hecho era hacer alianzas con grandes casas como Lannisters y Dornish y Tyrells para derrocar a su padre y deponerlo en un golpe de estado y negociación con el bloque de Southron que parece que se formó con el expreso propósito de limitar los poderes de Rey ya que la línea de tiempo es del rey Aegon V y no de Aerys el loco. Es más agradable de esa forma si se puede persuadir a Aerys para que firme sus documentos de abdicación bajo cautiverio. Da una apariencia de ley, orden y legitimidad que es esencial para un gobierno pacífico y una armonía sagrada.

Toda la debacle de Jiame y el próximo derrocamiento del régimen de Lannister es una demostración de que el fin no justifica los medios. El final puede ser noble, pero los medios deben ser legales. porque la ley es justicia y sin justicia no hay humanidad.

Pero entonces significaría que Rhaegar tiene que ser cuerdo, magnánimo, con visión de futuro y lo suficientemente preocupado por Smallfolk para empezar, y él no era nada de eso. Su coronación de Lyanna y luego llevársela a su escondite durante meses indica claramente que estaba más interesado en cumplir una profecía no demostrable.

Esta es una pregunta hipotética extraña, porque no puedo imaginar ninguna circunstancia en la que suceda. Rhaegar no era un asesino, y ciertamente no era un pariente. Sí, era un idiota cuyas acciones causaron una devastadora guerra civil. Pero nada de lo que sabemos de él sugiere que hubiera matado a su padre para tomar el poder, incluso si pensara que fue por el bien mayor.

Lo que habría hecho, y de hecho, lo que pretendía hacer, si no hubiera sido asesinado en el Tridente, fue obligar a Aerys a abdicar. En tal caso, la Guardia Real puede haberse dividido. Algunos de ellos, si fueran personalmente leales a Aerys, podrían haberse negado a aceptar a Rhaegar como el nuevo rey. Pero presumiblemente, Rhaegar habría traído suficiente respaldo consigo mismo para asegurarse de que esta Guardia Real no representara una amenaza para él. Los otros, que eran leales a Rhaegar (como Arthur Dayne) habrían aceptado fácilmente el cambio, por supuesto. Una vez hecho el acto, la Guardia Real no cooperativa probablemente aceptaría a regañadientes a Rhaegar como rey.

El Alto Septon o las masas no tendrían ningún problema si Rhaegar hubiera asumido el cargo de rey sin dañar a Aerys. Rhaegar era popular entre las masas, y cualquiera que supiera algo sobre Aerys sabía perfectamente lo loco que se había vuelto.

Gracias por el A2A.

  1. Cómo reaccionaría el Alto Septón dependería del propio Alto Septón. Pero creo (suponiendo que él no era un lickspittle) que probablemente habría condenado a Rhaegar ya que el asesinato de familiares se considera un pecado muy grave.
  2. Un rey es coronado, no ungido. La bendición del Alto Septón habría funcionado a su favor, pero no es del todo necesario: Maegor el Cruel y Tommen son buenos ejemplos.
  3. Si la memoria sirve, a los pequeños realmente les gustó la regla de Aerys (debido a la poderosa administración de Tywin). Eso no es lo mismo que agradarle a Aerys, pero no tenían nada en contra de él. La locura de Aerys se dirigió principalmente hacia la nobleza: no recuerdo una sola instancia de Aerys que haya castigado o tratado cruelmente a una criada o un sirviente. Y las noticias sobre Aerys tardaron en dar la vuelta. Se había confinado a la Fortaleza Roja después del Desafío de Duskendale y no mucha gente pudo ver o comprender el verdadero alcance de su locura. Cuando Aerys se animó después de muchos años a visitar a Harrenhal para el torneo de Harrenhal, la gente (nobleza y gente pequeña) quedó consternada al ver qué había sido de su rey. Todo esto me lleva a creer que la matanza de Rhaegar no habría sido fácilmente perdonada por los pequeños.
  4. Como ha sucedido antes, creo que el kingsguard se habría dividido en sus leales. Pero no dudo que el respeto que todos tenían por Rhaegar habría disminuido una vez que Rhaegar matara a Aerys.

Entonces, si Rhaegar hubiera querido matar a su padre, estoy bastante seguro de que habría tenido todo esto en cuenta antes de actuar. Con la planificación, ciertamente podría haberse convertido en rey.