¿Por qué Lily y James Potter no se quedaron en Hogwarts?

Answer 1

¡La escuela es un lugar público! ¡No puedes usar Fidelius Charm sobre él porque puede ser extremadamente problemático para todos los estudiantes!

¡Dumbledore no podría haber puesto en peligro la vida de sus estudiantes para mantener a salvo a una familia de tres!

Dumbledore podría ser el director de la escuela, ¡pero no es la única persona que deambula por los pasillos de la escuela! ¿Qué pasaría si algún estudiante de Slytherin hubiera informado el paradero de Potter a su padre devorador de muerte? ¿Qué pasaría si otros maestros o autoridades escolares hubieran traicionado a Dumbledore por miedo a Voldemort? En aquel entonces, nadie sabía que Potter estaba escondido porque su hijo se había convertido en un objetivo gracias a alguna Profecía que lo definió como el derrotador de Voldemort. ¡Para ellos, los Potter serían simplemente una familia en peligro que está poniendo en peligro a miles de vidas inocentes por su propia protección!

Answer 2

1. Ya no eran estudiantes.
2. No estaban calificados para ser profesores / no había puestos vacantes de profesorado que pudieran haber solicitado.
–Sí, Dumbledore empleó a Trelawney principalmente para protegerla, pero Trelawney era una vidente, incluso si era mala, y resultó que había un lugar abierto de Adivinación.

Entonces, incluso si quisieran, probablemente no se les hubiera permitido quedarse, ya que realmente no tenían una razón legítima para estar allí.

En segundo lugar, no tenían ninguna razón para esperar que estuvieran en mayor peligro que cualquier otra persona involucrada en la guerra. (No creo que Dumbledore les haya informado de la profecía. Sin embargo, podría estar equivocado al respecto.) No creo que sea irracional esperar que una pareja joven recién salida de la escuela y recién embarazada quiera abandonar esa escuela y comenzar su familia en su propia casa.

También estoy de acuerdo con el otro comentarista que tomó nota del hecho de que el Guardián Secreto debería haber sido suficiente por sí solo para protegerlos. Tampoco tenían motivos para creer que Peter los traicionaría.

Answer 3

Porque el hechizo Fidelius habría sido mucho más seguro, si no hubieran elegido a Peter Pettigrew. Si hubieran elegido a Sirius en su lugar, Voldemort habría tenido que apuntar a otra persona, y los libros habrían comenzado con Neville Longbottom y la Piedra Filosofal .

Answer 4

Hogwarts está destinado a ser una escuela, no una casa segura. Sin embargo, fue la arrogancia de James el responsable de que los mataran, Dumbledore se ofreció a ser su guardián secreto, pero James insistió en que Sirius le dijera que eligiera a Pettigrew en el último momento, y escuchó con plena conciencia de que Pettigrew era un cobarde y podía traicionar. ellos. El hechizo Fidelius es un hechizo protector muy poderoso y si James hubiera aceptado a alguien como Dumbledore como guardián secreto en lugar de un cobarde como Peter, habrían estado a salvo …

Answer 5

Estaban mucho más seguros bajo el encantamiento Fidelius que cualquier seguridad que Hogwarts pudiera proporcionar. SÓLO el Guardián Secreto podría haberle dicho a nadie dónde estaban, y a menos que lo hicieran, Voldemort nunca podría encontrarlos. Mientras que Voldemort ciertamente era capaz de penetrar en Hogwarts, y podría haberlos encontrado fácilmente en el castillo o en los terrenos.

Answer 6

1) Ya no eran estudiantes y no habría sido justo para otros adultos que también fueron perseguidos por Voldemort.
2) Habían usado el hechizo Fidelius, por lo que no había razón para que se preocuparan a menos que fueran traicionados (lo cual eran).

Answer 7

Tres razones principales.

1. Encanto Fidelius – Mira que debería haber sido. Si Pettigrew no fuera un abrigo, entonces habrían estado a salvo.
2. Recuerda que la profecía no era solo sobre Harry. El elegido fue el niño al que Voldemort decidió apuntar. Entonces Harry o Neville. Neville también cumple todos los requisitos.
3. No habría historia

Answer 8

Encuentro que la mayoría de las respuestas a continuación son correctas, pero permítanme dar una respuesta poco convencional.

Hogwarts está bajo el Director, que era Albus Dumbledore en el momento en que sucedió, pero aún está bajo los Gobernadores. Dado que es demasiado arriesgado compartir información con ellos acerca de los Potter, ya que algunos de ellos (por ejemplo, Malfoy) son un desateatorio o un seguidor de Voldemort que representa el hecho de esconderlos.

Tampoco creo que Albus mienta solo para mantenerlos en los terrenos de la escuela, ya que todos sabemos que todos los maestros de la escuela pueden ser un Centauro, un hombre lobo o medio gigante respaldados por él, pero no dijo a hide la verdad.

Solo mis cincuenta centavos.

Answer 9

Hmmm … Buena pregunta.

No lo sé, pero estaría bastante inclinado a decir algo sobre no poner en peligro a los escolares si Hogwarts no fuera tan peligroso en sí mismo. Por supuesto, eso también trae a colación el punto de que los Mortífagos tenían niños que asistían a Hogwarts, y como vimos en los libros, Voldemort no está por encima de usarlos para asesinatos. Evidentemente, se pensó que el secreto era una defensa aún más poderosa que Hogwarts en este caso.

Answer 10

¿Cómo sabes que habrían estado más seguros en Hogwarts? ¿Qué prueba tienes de que Lily, James y Dumbledore también tuvieron acceso, que hicieron que Hogwarts pareciera una mejor opción?

Más allá de eso, Hogwarts es una escuela, y usted no demanda a una escuela para ocultar a las personas que están siendo perseguidas por un terrorista.