Cuando se construye el mundo en la novela 1 de una serie, ¿cuánto debería repetir un autor la terminología y la historia de fondo en libros posteriores, para aquellos que no leyeron el libro 1?

Answer 1

Tienes dos problemas separados aquí. Una es definiciones de palabras que puede haber creado o apropiado para significar algo específico, y la otra es una historia de fondo.

Terminología : tenga un glosario en la parte posterior. Haz que sea bastante exhaustivo para que un lector que no haya leído el libro 3 en 2 años y ahora esté leyendo el libro 4 pueda encontrar fácilmente que un snarglehumpf es una bestia de carga que la heroína salió de la ciudad en el libro 2 y que se tira pedos arcoiris, mientras que un snugglehapf es un tipo de hechizo que hace que el usuario se vuelva invisible durante dos horas y azul por tres después de eso.

Lista de caracteres : puede ir a su lista de terminología o ser un apéndice separado. Intenta hacer esto solo para libros en los que tengas muchos personajes menores que se repiten, de modo que Thoreen of House Faiba solo aparezca en la lista si los encontramos más de una vez o si importan.

La historia de fondo es un tema aparte. Es posible que desee agregar notas a la lista de personajes a medida que avanza, para mantener los puntos principales de la trama que se hayan establecido claramente allí.

Si está escribiendo una larga historia donde los libros son más como capítulos, a la Rueda del Tiempo , en lugar de la novelización más discreta de la serie Peter Grant de Ben Aaronovitch, agregando en una larga sección sobre “Como sabes, Señor, tu padre el Rey murió mientras comía sus gachas, cuando su cuchillo aterrizó en su espalda … “es más irritante que cualquier otra cosa.

Si se trata más de una colección de historias ambientadas en el mismo mundo, puedes escribir un volcado de exposición a medida que los personajes se equivocan cuando vuelven a contar historias en pubs, pero esto puede molestar, frustrar o confundir a tu lector, por lo que debes hacerlo a la ligera. o nada en absoluto.

Otra estrategia es la nota directa. Una cosa que realmente aprecié de la serie Lightbringer de Brent Weeks fue que cuando llegó al libro 4, produjo un breve resumen del progreso de cada personaje a través de la historia en el frente de la novela como una nota de recapitulación. Cualquier persona que ya lo supiera podría omitirlo, pero me ayudó a actualizarme sobre personajes que realmente no habían participado en el libro 3.

No deletreó ninguno de los conocimientos implícitos, solo declaró que Liv estaba ahora en una posición, Kip en otra, Gavin en otra, y así sucesivamente. Si sospeché algo sobre Kip del libro 3 por leer entre líneas, entonces no lo explicó para los lectores que habían olvidado esa parte.

Eso funcionó bastante bien, ya que era una sección discreta que obviamente no era parte de la historia en sí.

Todo esto no es un problema ahora que Internet significa que puede consultar fácilmente un resumen de un libro.

Entonces, si su lanzador de hechizos principal está lanzando un snugglehapf en un snarglehumpf, asegúrese de que su lector recurra a un glosario, pero si está escribiendo el libro 2 de la serie, resuma el libro 1 a la ligera en el mejor de los casos.

Answer 2

Hay formas de manejar, incluyendo una historia de fondo sin obligar a los lectores que no lo necesitan a meterse en exposiciones innecesarias. Una es contar la historia desde un punto de vista ligeramente diferente, para que veas la acción a través de los ojos de un personaje diferente. Otra es incluir una precuela, que los nuevos lectores pueden usar para ponerse al día con la historia, y otros pueden omitirla si lo desean. Pero a menos que esté escribiendo una serie en la que la acción en un libro continúa directamente desde el anterior, simplemente entrar en el mundo y la historia es probablemente la mejor. Siempre y cuando hayas hecho un buen trabajo de construcción mundial y desarrollo de personajes, los lectores no sentirán la falta de un resumen. Siempre pueden regresar y leer los otros libros, después de todo.

En cuanto a la nomenclatura, algunos autores incluyen una lista de dramatis personae y vocabulario al frente del libro, algunos agregan uno como apéndice al final. Puede ser útil, especialmente si está utilizando un idioma extraño.

Answer 3

No deben confundirse. Eso es todo . Necesitas información relevante para la historia actual. Si es inusual o particularmente relevante, necesita un poco sobre por qué las cosas son así. Por ejemplo, en la serie de misterio de JK Rowling, el detective Cormoran Strike tiene un pie protésico. Aparece varias veces en cada novela. Dolor, agotamiento y tal resultado. El trasfondo militar de cómo perdió el pie es relevante. Si no tiene relación con la historia actual, lo dejaría fuera (a menos que ayude a definir el personaje). Si quieren volver a la historia, deberían leer los libros anteriores.

Answer 4

Personalmente, prefiero que mis libros de fantasía sean tan confusos como la mierda cuando se trata de terminología. Desde mi punto de vista, una gran parte del punto de fantasía es crear esa sensación de dislocación y desconcierto que uno tiene cuando se arroja de cabeza a un entorno extraño.

Al aceptar que no todos comparten el mismo gusto, supongo que la respuesta se reduce a la medida en que los libros posteriores están destinados a ser novelas independientes. Si no lo son, entonces evitaría la repetición tanto como sea posible. Por otro lado, si está vendiendo el libro a la gente como si pudiera leerlo de manera independiente, entonces tiene la responsabilidad implícita de explicar tanto como lo hizo en el libro uno.

Answer 5

Probablemente sea mejor tener un apéndice con glosario en lugar de exposiciones repetidas.