GOT fans: ¿Qué opinas de la teoría de que Jon es mitad Stark, mitad Targaryen?

Answer 1

A2A. Es cierto, y cualquier otra idea es simplemente contraria.

Esto ha sido confirmado por GRRM en entrevistas.

1. En los primeros tres libros, cuando los lectores eran mucho más pequeños, las pistas sobre la paternidad de Jon son mucho más obvias. A medida que la serie se hizo popular, la gente comenzó a publicar teorías en línea. Parafraseando al autor, un lector inteligente podría juntar las piezas. Y luego, cualquiera que tenga una conexión a Internet sabría la “verdad”.
2. Él ha dicho que muchos lectores ya han descubierto el giro de la historia. Dado que R + L = J es LA teoría de los fanáticos de las teorías de los fanáticos, es seguro decir que esto es a lo que se refiere. Casi todo lo demás es ambiguo o no tan central en la historia.
3. El final definitivo no se cambia para crear un nuevo giro. Lectura entre líneas: la paternidad de Jon sigue siendo la planificada.

Answer 2

Absolutamente 100% creo que Jon es mitad Stark y mitad Targaryen. Esto explica SOOO muchas cosas. Los enumeraría a todos, pero estaría despierto toda la noche jajaja.

Además, este concepto se entrelaza y afecta a muchos otros arcos de la historia, en el pasado y el presente de GoT.

Dicho esto, también existe el factor GRRM que debemos considerar. Lo que significa que puede sacar la alfombra de debajo de nosotros en este caso, reemplazándola con una nueva versión de eventos que pocos verían venir.

Gracias por el A2A 🙂

Answer 3

A2A. No veré el video, no me gustan la mayoría de los videos de YouTube. Pero si, como otros implican, la teoría es simplemente que Jon es el hijo de Lyanna y Rhaegar, entonces sí, se ha considerado una conclusión inevitable durante algunos años para los lectores de libros.

Es decir, es la hipótesis de trabajo predeterminada. Las teorías de que Jon podría ser el hijo de otra persona (como el de Ned o el de otra persona) se consideran irritables, no todo lo contrario.

GRRM puede sorprendernos a todos, por supuesto, pero sería extremadamente sorprendente. Y no “cambiará de opinión porque lo hemos adivinado”, ese tipo de pensamiento está demasiado influenciado por los programas de televisión y la cultura del entretenimiento. GRRM no escribe para sorprender a sus fanáticos del momento. Él escribe para escribir (y publicar y vender) una gran obra de fantasía y la escribirá de la manera que pretende.

Answer 4

Lo que dice Kristian Wichmann. Pero también, secretamente espero que GRRM respalde su plan inicial para esto y lo deje ser el bastardo que siempre pensó que era, solo para meterse con el fandom por descubrirlo. (Aunque la respuesta fue una parte importante de su trato con DB Weiss y David Benioff para hacer la serie, entonces A) seguía siendo la misma en ese momento y B) fue interpretada por alguien que leyó los libros pero podría no haber sido tan obsesionados como la mayoría de nosotros).

Answer 5

Como la mayoría de los fanáticos, lo compro y no lo dudo en absoluto. Supongo que existe la posibilidad de que no sea cierto, pero es muy poco probable. Disfruto el misterio y el hecho de que, a medida que la serie ha crecido y se ha alargado a partir de la proyección original de GRRM, ha sentido la necesidad de arrojar pistas falsas al respecto (el testimonio de Edric Dayne sobre Wylla; la hija del pescador, etc.).

Realmente no veo ninguna otra teoría satisfactoria sobre su parentesco que tenga sentido narrativo.

Answer 6

Creo que la escena de Littlefinger contándole a Sansa sobre Rhaegar y Lyanna en el Torneo de Harrenhal fue una gran pista. LF tenía una sonrisa en su rostro que implicaba que no fue tomada en contra de su voluntad como un guiño al público. Esto sucedió en el mismo episodio que tuvo el intento de seducción de Jon por parte de Mel y ya sabemos que ella solo tiene interés en hombres con sangre de rey. También estaba Stannis diciéndole a Selyse que era escéptico de que Ned durmiera con una moza de taberna. Barrisan le contó a Dany grandes cosas sobre Rhaegar más adelante en el episodio, por lo que querían que fuera un personaje importante en la mente de la audiencia. Estas cosas probablemente no significarían mucho de forma aislada, pero la combinación de los cuatro en un episodio se presta a esta teoría. Por lo menos, probablemente fue para que lo consideráramos.

Answer 7

Yo diría que es una conclusión inevitable por ahora.

Con cada nueva lectura, se vuelve cada vez más obvio que el bastardo de Neds, de hecho, ni siquiera era un niño de Neds.

En este punto, me sorprendería más si R + L no fuera igual a J que si lo fuera.

Answer 8

He estado diciendo que este debía ser el caso desde la primera vez que escuchamos sobre las pesadillas de Ned sobre su hermana en el primer libro. Y diría que tiene aún más sentido cuanto más avanza la serie.
La pregunta ahora es que se ha lanzado en todo Internet, ¿decidirá Martin que necesita encontrar un giro diferente ahora …

Answer 9

En esta etapa, diría que es definitivo a menos que Martin escupe el muñeco y lo cambie en el último minuto para molestar a todos los fanáticos que lo han solucionado durante años.