¿Era Jawaharlal Nehru realmente tan buena persona como nos dicen nuestros libros escolares?

Answer 1

Creo que la gente de nuestro país no debería volverse crédulo en este tipo de debates.

No estoy diciendo que Nehru fuera impecable. Tampoco voy a hablar sobre lo que hizo bien / mal, lo que pudo haber hecho, etc.

La gente debería mirar el tema objetivamente a saber

1. ¿Por qué se están planteando esas preguntas ahora? ¿Solo para ganancias electorales?
2. Olvídate de Nehru o Gandhi o Patel; Incluso con grandes diferencias de opinión, el sistema político total mantuvo algunos sistemas de valores.
3. Cada una de las personas mencionadas y otras personas no ingresaron a la Política para disfrutar del poder o construir su imagen de marca. Todos estaban obligados por el sueño de construir una Gran Nación, por supuesto, cada uno con sus propios puntos de vista.
4. Cada uno de ellos eran destacados intelectuales, estadistas, con respeto mutuo, laicismo e instituciones democráticas.
5. Eran eruditos a su manera, con un profundo conocimiento del mundo, la India y su gente, sus problemas, etc.
6. Ninguno de ellos podría haber pensado en el uso del poder del dinero o la política divisiva. Ninguno de ellos habría puesto las elecciones ganadoras por encima de los intereses de la nación.
7. Trabajaron para promover el bien colectivo, no explotar la brecha
8. Sí, podrían estar teniendo algunas debilidades, podrían haber cometido algunos errores.
9. Ninguno de los líderes políticos actuales o pseudo periodistas en medios electrónicos (que piensan que son expertos en todos los campos y pueden emitir juicios sobre personas que ni siquiera los conocen / entienden ni siquiera el 1%) son competentes para hablar de ellos.
10. Si quieres entender lo que son, al menos lee algunos de sus libros, lee lo bueno y lo malo escrito por los estudiosos.
11. No necesitamos adorarlos, pero no debemos perder la objetividad en la comprensión de esas personas solo porque algún cuerpo está tratando de hacerte crédulo deliberadamente para sus objetivos estrechos
12. Si las personas quedan atrapadas en debates tan improductivos, el país será el mayor perdedor. Nuestro proceso de desarrollo tendrá un gran éxito

Answer 2

No.

Tampoco Mahatma Gandhi, Indira Gandhi, Madre Teresa y muchos otros.

Siempre hay dos lados de una historia, pero nuestros libros de texto nos enseñan solo el que es políticamente correcto.

Algunos de los errores de Nehru como primer primer ministro de la India:

1. Creación de PoK.
2. Internacionalización del problema de Cachemira.
3. Artículo 370
4. No a la membresía de UNSC de India. En cambio, abogando por un asiento para China en el CSNU.
5. Acuerdo Panchsheel. Vender el Tíbet y, por lo tanto, hacer que las fronteras del norte de la India sean vulnerables al ataque de China.
6. La politización del ejército y el uso de equipos obsoletos para las guerras Indo-Pak e Indo-Sino.
7. Guerra sino-india de 1962. Como lo expresó Nevile Maxwell:

El ejército indio desesperadamente mal preparado que provocó a China por órdenes que provenían de Delhi … pagó el precio de su desventura en los hombres, el dinero y la humillación nacional.

8. Debido al “patrón socialista de la sociedad” de Nehru, India se ha consolidado como un país del tercer mundo en constante desarrollo, incluso cuando los países que nos respaldaron en el momento de nuestra independencia se recuperaron, crecieron rápidamente y se convirtieron en países del primer mundo en unas pocas décadas. .

9. Democracia dinástica. Desde Motilal Nehru hasta Rahul Gandhi, ha sido una dinacracia.

Answer 3

No es necesario que los libros escolares nos cuenten todos los hechos. La intención de la enseñanza es mejorar la personalidad de los alumnos y absorber el valor en ellos. Al dar historias de grandes personalidades y sus nobles actos, los estudiantes están motivados para inculcar esos valores también en sus vidas. Ya sea Nehru o para el caso, cualquier figura histórica fue genial o no no va a afectarlos ni a ellos, ya se han ido, ni a nosotros. Pero las cosas que hicieron o supuestamente hicieron según lo informado definitivamente pueden mejorar nuestras vidas si aprendemos a través de ellas. Uno puede inspirarse en las vidas y obras de Buda, vivekanand, netaji boze y muchos otros. entonces, si Nehru fue tan bueno como nos lo enseñaron o si fue bueno o no, no nos afecta mucho en la medida en que aprendemos cosas buenas de su vida y ese es exactamente el propósito de los libros escolares.

Answer 4

Puede haber alguna exageración en los libros escolares. Pero qué hay de Google. Si quieres buscar entre los 10 líderes más influyentes o entre el 10/20/50 del mundo. Buscar cualquier cosa sobre la India, ¿qué encontrarás? Por favor hagamelo saber . En todos y cada uno de los asuntos que muestran la grandeza india, encontrarás a Gandhi en todas partes.

¿Qué significa?

O Google está equivocado o nuestra percepción sobre Gandhi está equivocada.

Si Google está equivocado, entonces no use Google porque está orientado al Instituto.

Gandhi y Nehru no tenían las mismas políticas económicas. Gandhi ji creía en la industria artesanal y Patel tenía el mismo enfoque. Por qué Gandhi aceptó las políticas económicas de Nehru porque sus políticas eran mejores que sus políticas.

Ahora discutimos el escenario actual. ¿De qué manera la India está muy lejos de América?

Los estadounidenses tienen móviles Apple. Los estadounidenses tienen automóviles de alta calidad y los mismos están disponibles en India. Estados Unidos tiene NAASA mientras que India tiene ISRO de la misma manera que Estados Unidos es energía nuclear e India también.

India no puede ser América.

Por qué ?

Debido a la densidad de la población. Del mismo modo, China no puede competir con Estados Unidos en materia de ingresos per cápita.

Nadie es perfecto . ¡Ni Gandhi ni Nehru! Cada uno es libre de lo que siente por una persona. Pero creo que Nehru merecía ser el primer primer ministro de la India. Sus políticas industriales fueron de gran ayuda para la India. Fue Nehru quien promovió la política nuclear. Homi Jahangir Bhabha !! quien era el? Un científico nuclear que fue promovido por el Sr. Nehru.

Creo que fueron nuestros héroes.

Puedo decir mis propios puntos de vista. Me apropio de ambos. Cada cuerpo tiene sus propios puntos de vista. El crecimiento industrial era más importante que los problemas de Cachemira. India es lo que Nehru tenía sueños en mente. Agradezco a los dos. No creo en la política económica de Gandh ji, pero él es un verdadero representante de la India incluso hoy. Si no, ¿por qué los dignatarios extranjeros visitan la tumba de Gandhi ji?

Answer 5

Todos los indios, que son conocidos por el hecho de que odiamos a Jawaharlal Nehru, lo odian con su ira y odio …………

Jawaharlal nehru introdujo la economía mixta en la India, que se convirtió en una decisión equivocada.

Cuando comenzó la guerra entre India y Pakistán, fue a la ONU y esta fue la peor decisión tomada por él.

Era un hombre temido. Cuando la guerra India-China estaba en su apogeo, le dio al HINDU CHINI BHAI BHAI.

Estas cosas son la razón principal por la que era odiado por mí y el hecho de conocer a los pueblos de la India.

Answer 6

El problema con la imagen de cualquier figura histórica radica en el hecho de que los juzgamos por el espíritu de la actualidad y con el beneficio de la retrospectiva. Nos gusta despojarlos de toda calidad humana y visualizarlos como seres humanos perfectos sin fallas, y elevarlos al estado de superhombre o Dios.
Y cuando nos topamos con hechos que demuestran que son humanos, nos gusta sacarlos del pedestal en el que nosotros mismos los hemos puesto.

Nehru era en gran medida un humano, y notable en todos los sentidos, pero no era un humano perfecto (no hay ninguno). Él creía firmemente en la democracia, despreciaba todos los equipajes de la religión, creía en la separación del estatus y la iglesia.
Contrariamente a la imagen moderna, despreciaba ser adorado por los héroes y se habría sorprendido de haber sido distinguido como un dinastía.

Tenía sus fallas, era un poco vanidoso, se consideraba más un inglés que un indio.
Es fácil para nosotros criticar sus programas y políticas, pero una vez más estuvo al día con los tiempos. Quizás su culpa fue que no estaba adelantado a su tiempo.

Answer 7

No lo encuentro así que … ahora venimos con algunos hechos de que él era una persona fraudulenta