¿Cómo podría mejorar mi capacidad para identificar y construir argumentos en un ensayo de filosofía?

Answer 1

Aquí hay un resumen muy breve de lo que les dije a mis alumnos sobre: ​​“ Cómo escribir un ensayo filosófico ”. En esta publicación solo me enfocaré en cómo comenzar. Porque la forma en que se formula su pregunta es un poco ambigua para mí. Y es un tema largo, posiblemente aburrido 🙂

1. Lea la pregunta de ensayo varias veces. Deja que se te meta en la cabeza. Luego piense detenidamente: ¿qué quiere que responda la pregunta de ensayo? – ¿Cuál es el tema principal a desarrollar?
2. Reformule la pregunta de ensayo en otra pregunta. Tomé el tuyo, ya, para ser: “¿Cómo estructurar mis pensamientos para escribir un ensayo de filosofía académica”. Una vez que he hecho ese salto, he clavado el tema o lo fallaré (estar fuera del tema es una tragedia menor)
3. Identifique las palabras CLAVE que están EN la pregunta de ensayo. Las palabras clave son las que deberá:
1. Explicar y argumentar durante el ensayo.
2. Referencia en contexto (atribución – quién dijo qué sobre eso)
3. Utilícelo para proporcionar su tesis: ¿cuál ES su respuesta a la pregunta (un caso, una respuesta, una conclusión)
4. Utilícelo para proporcionar argumentos en contra para (en contra del punto (c)): recopilar ideas y atribuciones, como apoyar a los autores)
5. Argumenta tu propia tesis contra el punto (d)
6. Use para fusionar los puntos (d) y (e) para su parte final. ¿Cómo su punto de vista realmente apoya lo que otros dicen al respecto, PERO también cómo confirma lo que otros dicen en contra?

Algunos de ustedes han reconocido la estructura de ensayo estándar de 3 partes (no, no estoy tratando de ser hegeliano aquí). Es solo una forma de presentar sus argumentos en un ensayo.

1. Introducción
2. Tesis
3. Antítesis
4. Síntesis
5. Conclusión

Si no estás aburrido Y quieres más detalles sobre cómo desarrollar tu ensayo basado en esta estructura, házmelo saber. Y lo haré.

Pero puedo estar fuera de tema ya topic no importa qué tan bien razonado, eso sigue siendo un C-

Answer 2

Según entiendo su pregunta, sus principales preocupaciones son reconocer los argumentos de los demás y formar adecuadamente los suyos. Estoy de acuerdo con usted en que un gráfico sería bueno, pero para mi forma de pensar, no sería adecuado para responder esta pregunta.
En primer lugar, ¿qué tan familiarizado está con los diferentes tipos de argumentos? Modus ponens y modus tollens son bastante fáciles de detectar, pero eso es realmente solo la punta del iceberg. Mi sugerencia sería aprender algunas de las formas más comunes lo suficientemente bien como para reconocerlas al instante. Si esto no está cubierto en una de sus clases, este puede ser un buen lugar para comenzar:
Formas de argumento

Estos son simples y directos. También recomendaría estos:
Lógica de relevancia (Enciclopedia de filosofía de Stanford)

Lógica intuitiva

Son un poco más profundos, pero no demasiado difíciles.
En lo que respecta a responder, a menos que sea requerido por su profesor, no es necesario responder a cada premisa de un argumento contra el que está argumentando. En la mayoría de los casos, refutar una premisa hará que el resto sea incorrecto o inválido.

Puede ser útil escribir los argumentos que encuentre. Escribirlos como argumentos lógicos en lugar de las oraciones puede aclarar las cosas y hacer que sea más fácil verlas y trabajar con ellas. Hay una tabla para muchos de los conectores y operativos que puede usar:
Símbolos lógicos – RapidTables.com

¡Espero que esto ayude!

Answer 3

Soy el OP, aquí están los detalles:

Estoy haciendo un curso de preparación universitaria para adultos retornados (aquellos que no han recibido educación universitaria recientemente o nunca). La semana pasada, tuve que entregar mi primer ensayo de práctica de 1000 palabras para una de mis dos clases de filosofía. Fue el primer ensayo que tuve que escribir en 17 años, y me da vergüenza decir que mi ansiedad y mi vida se descontrolaron un poco en la semana en que debía presentarse. Para un simple ensayo de 1000 palabras. Urgh!

Estamos recibiendo seminarios de habilidades de estudio como parte del curso, nos brindan una buena base para analizar la pregunta, técnicas adecuadas de investigación y referencia, pero parecen comenzar desde el punto en que ya tiene un cohesivo (- ish) argumento formulado en tu cabeza.
También tengo algo de escritura profesional en mi carrera profesional, puedo escribir lo suficientemente bien (aunque, probablemente, podría aprender a escribir más claramente para este propósito) y la mayoría de todo lo relacionado con la edición y el formato no es un problema para mí.

Tengo un conocimiento decente y un gran interés por los conceptos clave en la historia de la filosofía (estoy completamente por las formas platónicas, el imperativo categórico, la mala fe y los simulacros, etc.), pero actualmente estoy tratando de entenderlo. métodos aplicados involucrados en el pensamiento filosófico y el argumento.

Mi área específica de dificultad parece ser la identificación de argumentos específicos presentados en un texto, y luego desarrollar un plan de manera clara y concisa, que me permita responder y luego extender esa posición para escribir el ensayo completo.

En aproximadamente 6 semanas, tengo que entregar dos ensayos de 2000 palabras cada uno, que valen el 85% de mi calificación final y me gustaría evitar volverme loco nuevamente.

Lo que más me interesaría saber de la confianza de Quora (particularmente aquellos involucrados en la escritura de ensayos de filosofía o aquellos análisis críticos familiares de ideas en filosofía y literatura) es:
Cómo desglosar un texto para identificar claramente las ideas del escritor / pensador,
Cómo aclarar en su cabeza (o en papel) su respuesta;
Y cómo transferir esa respuesta a un SEXI o PEEL (o cualquier otra forma) de plan de ensayo estructurado, que luego se pueda construir para entregar un ensayo / argumento de filosofía de buena calidad.

Me encanta un gráfico, un formulario, un desglose simple, algo que me permita trazar mi argumento (y otros argumentos) visualmente.

No tengo tanto tiempo para leer mis lecturas prescritas y material adicional, pero si crees que hay un buen libro que podría mirar, también estoy abierto a esas sugerencias.

Gracias de antemano a los que respondieron.