Entre todas las fuentes para conocer nuestro pasado, como el folklore, la música, las formas de arte, etc., los libros se consideran más auténticos y holísticos. Sin embargo, la autenticidad de cualquier libro, hasta cierto punto, puede ser cuestionada, pero al menos ofrece una imagen del pasado que puede ayudarnos a conocerlo y comprenderlo.
Si aspira a conocer la historia, no importa si la conoce a través de libros, conferencias o cintas de audio / video. Su objetivo debe ser conocer la historia verdadera e imparcial (en la medida de lo posible).
Los libros han sido la fuente de educación más importante desde las civilizaciones antiguas. Aún así, los libros se consideran la fuente de aprendizaje más confiable y aceptada. Los libros, como muchas otras cosas, también han ido cambiando de forma con el tiempo. En el pasado, se escribió un libro sobre corteza de árbol. Ahora está escrito en MS Word y está disponible en PDF. Todos no son más que libros.
Un lector lee lo que le gusta leer. Un lector cree en la percepción que se adapta a su mentalidad. Pero un lector bueno, imparcial y racional leería AL MENOS dos libros de diferentes perspectivas sobre el mismo tema.
Debe saber que las percepciones pueden cambiar, pero el curso de los incidentes no. Al igual que en Ramayana, muchos eruditos dirían que Ravana era un demonio, mientras que muchos dirían que era un rey sabio y piadoso que adoraría al Señor Shiva. Pero casi todos los estudiosos estarían de acuerdo en que secuestró a Sita, lo que no era ético. Entonces, puede ver que las perspectivas pueden variar, pero la historia, en esencia, normalmente no está diluida.
-¡Espero que esto te ayude!