¿Vale la pena leer Moby-Dick?

Sí, es inmensamente gratificante. Simplemente desea presupuestar un montón de tiempo para superarlo; para un primerizo, recomendaría ir despacio, tal vez reservar un mes. Lo leí bastante más rápido en la universidad, y sentirme apurado con el idioma de Melville ciertamente no era lo ideal.

Ahora, ¿por qué leerlo? Algunas razones:

1) Expresa el espíritu estadounidense en todas sus magníficas contradicciones: religiosas y heréticas, intelectuales y antiintelectuales, heroicas y cómicas, malvadas y buenas, obsesivas y digresivas. Casi cualquier tendencia en el pensamiento o la vida estadounidense hasta mediados del siglo XIX (y muchas que han perdurado hasta nuestros días) está representada de alguna manera en el libro.

2) El lenguaje es abrumadoramente hermoso. Directamente inspirado por Shakespeare, Milton y la Biblia King James, Melville pudo quitarle los pantalones a casi cualquier novelista o poeta contemporáneo, así como a la mayoría de los que vienen antes y después.

3) El libro te enseña a leer. No solo cómo leerse a sí mismo, aunque hay una curva de aprendizaje en el estilo de “Ismael”, sino también cómo leer la naturaleza, los seres humanos y lo sobrenatural. En lugar de ser un libro que incluye metáforas, se convierte en una meditación sobre qué es la metáfora, por qué buscamos símbolos y cuáles son realmente los límites de nuestra imaginación simbólica.

4) El placer de conocer a Melville a través de su apoderado, Ismael, es igual o superior a conocer a la mayoría de las personas que conocerás en la vida real. El narrador parece saber algo sobre literalmente todo, y si prestas atención al narrador en los capítulos sobre conceptos filosóficos o cetológicos, en lugar de tratarlos como transportadores de información per se , tienes la clave para disfrutar cada página de esta prosa. épico.

En resumen, no dejes que los enemigos te desanimen. Creo que las personas que se ven obligadas a leer esto cuando aún no están lo suficientemente desarrolladas para apreciarlo a veces exageran sus digresiones y lo llaman “aburrido”. En realidad no lo es, aunque podrías (por supuesto) tirar una piedra en una librería y encontrar un “thriller de misiones” más superficialmente fascinante. Into Thin Air de Jon Krakauer, por ejemplo, es una versión bien escrita y ambivalente del deseo de la humanidad de conquistar la naturaleza (el Monte Everest, en este caso), y puede leerlo en un día o dos sin matar ninguna célula cerebral. Lo que echa de menos es uno de los compromisos literarios más profundos con la existencia humana jamás escrito. Si está en el mercado para eso, disfrute de Moby-Dick .

Opinión personal, por supuesto, pero SÍ. Es fascinante 🙂 Hay muchos niveles diferentes para el libro. La trama, la historia misma. Lo cual no puede separarse del puro disfrute del poder de descripción de Melville, que se transmite con una voz profundamente personal … lleno de trucos de un narrador pero impulsado por un corazón en llamas 🙂

Hay tantos niveles de metáfora disponibles … la primera vez que realmente lo leí y aprecié que mi vida estaba pasando por grandes cambios. Las imágenes continuas sobre el proceso diario de navegación en curso, el trabajo constante de tomar sondeos, verificar las lecturas geométricas para responder la pregunta, “¿dónde estamos?” resonó muy fuertemente en el momento.

Melville apreciaba profundamente las cualidades del entorno natural, y si describe tormentas o momentos serenos en el mar, los pasajes están bellamente representados.

También existe un realismo brutal, particularmente en los capítulos que describen el trabajo de cortar y convertir la grasa de ballena en el producto de barril.

Desde nuestra perspectiva hoy, todo podría estar sucediendo en otro planeta. Esa forma de vida es muy distante de nuestras vidas ahora. Pero el conflicto esencial, el destino de un barco y una tripulación sujetos a la obsesión de una persona es psicológicamente muy realista y la sensación de ser atrapado sin una opción en una gran apuesta con el destino es algo con lo que muchos de nosotros estamos familiarizados.

La escritura de Melvilles refleja los ritmos del siglo XIX … las oraciones son más largas, las emociones están completamente desempaquetadas y exploradas, su voz cambia repentinamente y en un momento se dirige directamente al lector, en un tono de conversación … “Llámame Ismael …” y luego se va y narra con otro nivel de distancia. Hay humor, ironía, patetismo y compasión. También hay cadenas continuas de simbología que recurren a referencias bíblicas …

Es un plato muy completo 🙂 Definitivamente estadounidense en su energía y lenguaje, pero universal en su alcance, por intención. Es un trabajo maestro … pero puedes sumergirte y encontrar tu propia forma de disfrutarlo. Es un muy buen libro para leer en voz alta, las cadencias se hinchan y se liberan maravillosamente. Es un océano de libro, no solo bueno, sino realmente genial.

Depende de tu gusto en los libros. Mucha gente consideró que era un trabajo duro, pero lo examiné y lo disfruté, probablemente porque no busco simbolismo ni metáforas ni ninguna de las cosas que me causaron el placer de leer en la escuela. Leí por puro placer. Queequeg me fascinó especialmente con su silencio, sus tatuajes y su ataúd. La vida es corta, así que lee uno o dos capítulos y, si no es atractivo, sigue adelante.

Puedes apostar. Retroceda en el tiempo hacia una forma de vida que ha desaparecido, mirando a través de los ojos de un autor y una audiencia que nunca había visto una película. Requiere un ajuste, pero el recorrido mental es fascinante.

No olvides tu Starbuck’s.

Nunca pensé que disfrutaría de un libro así antes de recogerlo al azar en la biblioteca, pero lo hice. No es un libro fácil de leer, y algunos capítulos pueden aburrirlo, pero mi opinión general es positiva. Probablemente ayuda que no haya sido presionado u obligado a leerlo de ninguna manera. La escuela mata buenos libros.

Depende de tu motivación para leerlo.

Si quieres una historia entretenida, no me molestaría.

Si desea un ejercicio intelectual sobre un texto que forma la base de muchas referencias culturales, debe hacerlo.

Me pareció una gran prueba de mi ADD (no diagnosticado) de adultos, y estoy orgulloso de haber aprobado la prueba.

Han pasado muchos años desde que lo leí y recuerdo haberlo disfrutado, tanto por el cuento en sí como por los atributos simbólicos más profundos. Fue interesante saber cómo surgió este libro y fue muy diferente de los trabajos anteriores de Melville. Me parece que la lectura de clásicos también es útil para las referencias culturales: ¿cómo se puede entender una caricatura de ballena blanca o llamarme Ismael sin haber leído el libro?

La verdad es que cada persona singke interpreta un libro de una manera diferente. De eso se trata la ficción … Está escrita desde una perspectiva diferente y leída desde otra.

Si crees que puedes manejar un clásico, hazlo. Si encuentras clásicos demasiado pesados ​​o demasiado pesados ​​para ti, te sugiero que no vayas por Moby-Dick.

Pero, sinceramente, todo depende de su comprensión del libro.

Ignora las ridículas respuestas negativas aquí. Hay secciones tan buenas o mejores que cualquier otra escrita por Shakespeare. Prueba el breve Capítulo 37, y si eso no te atrapa, entonces date cuenta de que el problema está dentro de ti, no en esta obra maestra. (Como nota al margen, tenga en cuenta que la primera línea del Capítulo debe distinguirse como una dirección de escenario (o guión). Melville vio claramente una película de su historia en su cabeza): Moby-Dick; o la ballena

Vale la pena señalar a Cliff con certeza, ya que se requiere un conocimiento básico de Moby Dick y las notas de Cliff le darán todo lo que necesita. Raramente recomiendo Cliff Notes que no sea como suplemento, pero en este caso, hazlo.

¡Es quizás la mejor novela americana de todos los tiempos!

(pero siendo demasiado largo y complicado, te recomiendo que comiences con otro trabajo más corto de Melville: Bartleby y Billy Bud).