¿En qué persona es mejor escribir?

Asumiré que te refieres a la ficción, en cuyo caso discutiré las dos perspectivas prevalecientes (la segunda persona es poco común como señaló un compañero Quoran) para ayudarte a decidir qué es lo mejor para ti:

Las historias en primera persona son interesantes porque le permite a usted, como narrador, mostrarle al lector el mundo que está creando desde la perspectiva de un personaje. Esto le da espacio para expandirse sobre los pensamientos, las emociones y la personalidad general de quien sea que esté hablando. Hay más intimidad entre el lector y el personaje, por así decirlo. Sin embargo, la primera persona también lo atrapa en la mente del personaje que está escribiendo, lo que limita su capacidad como escritor para proporcionar antecedentes a la historia. Además, el lector puede tener que tomar una decisión sobre si el personaje es confiable como narrador de la historia (piense en American Psycho o Catcher in the Rye ).

Las historias en tercera persona le darán la mayor flexibilidad en su composición, pero requieren que usted, como narrador de historias, proporcione más detalles para cada elemento de la historia. Como escritor, esto puede hacer que sea tentador para usted escribir demasiado y posiblemente confundir al lector ( Gravity’s Rainbow y Ulysses fueron excelentes libros, pero es fácil perderse mientras los lee). Pero, por lo general, el lector puede estar seguro de que la historia que está leyendo proviene de un narrador confiable.

En última instancia, solo escriba desde una perspectiva que tenga más sentido para la historia o el mensaje que está tratando de compartir. Intente escribir un capítulo o extracto de muestra en cada persona y vea cuál es mejor. O intente una combinación, como tener múltiples perspectivas en primera persona entrelazadas en su historia.

En primer lugar, no soy escritor. Puedo responder esto como lector. Encuentro que los libros y artículos escritos en primera persona son creíbles. Pero, de nuevo, hay algunos libros que también son interesantes en segunda persona.
Entonces, supongo que todo se reduce al estilo de escritura y al tipo de oraciones que enmarcas y el tipo de palabras que eliges (suponiendo que tengas un buen contenido para escribir)
Por ejemplo, si toma las novelas de Dan Brown, son las más descriptivas sobre el medio ambiente. Hay mucha atención a los detalles y se asegura de que tengas una imagen de la escena impresa en tu cabeza al final de la descripción.
Por otro lado, si eliges a Isabel Allende, ella enfatiza más en los personajes y sus emociones. Ella le da más importancia a la historia.

Espero que esto haya sido de alguna ayuda para usted. Buena suerte con la escritura.

Depende del mejor efecto, como dijo James H. Kelly.

La tercera persona es común, pero los clásicos como Catcher in the Rye y Moby Dick son primera persona.

Algunas de las cosas a tener en cuenta: ¿quieres que el lector tenga un conocimiento absoluto? Entonces se necesita un narrador omnisciente y eso generalmente significa tercera persona, a menos que el narrador en primera persona sea un dios o un lector de mente.

¿Quieres un narrador poco confiable? Si lo hace, entonces necesita limitar la perspectiva, por lo que tal vez en primera persona.

No hay una respuesta correcta o incorrecta a esta pregunta. Depende de la historia y la forma en que desee conectarse con su lector (aunque la segunda persona es muy rara).

Depende totalmente de lo que estés escribiendo